| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一 “茅奖”历史题材小说叙事之“常” | 第14-27页 |
| （一）“史诗性” | 第14-23页 |
| 1.宏大叙事 | 第15-18页 |
| 2.历史理性 | 第18-21页 |
| 3.向上的精神向度 | 第21-23页 |
| （二）全知的叙事视角 | 第23-27页 |
| 二 “茅奖”历史题材小说叙事之“变” | 第27-41页 |
| （一）叙事观念的变化 | 第27-32页 |
| 1.质疑历史的必然性和目的论 | 第27-28页 |
| 2.历史的文本性与虚构性 | 第28-29页 |
| 3.“小写”意识与“个人化叙事” | 第29-31页 |
| 4、历史与“当下”的对话 | 第31-32页 |
| （二）叙事方式的变化 | 第32-41页 |
| 1.叙事视角的丰富 | 第32-35页 |
| 2.叙事时空的多元化 | 第35-41页 |
| （1）叙事时间 | 第36-37页 |
| （2）叙事空间 | 第37-39页 |
| （3）叙事时空与个体生命体验 | 第39-41页 |
| 三 从“茅奖”历史题材小说叙事的“常”与“变”看评奖标准的微变 | 第41-48页 |
| （一）“茅奖”评奖标准之“常” | 第41-43页 |
| （二）“茅奖”评奖标准之“变” | 第43-48页 |
| 1.思想标准的微变 | 第43-44页 |
| 2.艺术标准的微变 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-56页 |
| 附录：作者攻读硕士学位期间发表论文及科研情况 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57页 |