| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究的背景 | 第9页 |
| 二、研究的目的 | 第9-10页 |
| 三、研究的意义 | 第10页 |
| 四、文献综述 | 第10-11页 |
| 五、研究方法 | 第11页 |
| 六、创新之处 | 第11-13页 |
| 第一章 非典型担保的概述 | 第13-21页 |
| 一、非典型担保的含义及特征 | 第13-16页 |
| （一）非典型担保的含义 | 第13-15页 |
| （二）非典型担保的特征 | 第15-16页 |
| 二、非典型担保种类的认识 | 第16-18页 |
| （一）以物为标的的非典型担保和以权利为标的的非典型担保 | 第16-17页 |
| （二）权利移转型非典型担保和非权利移转型非典型担保 | 第17页 |
| （三）法定非典型担保和意定非典型担保 | 第17页 |
| （四）法律规定的非典型担保与无法律规定的非典型担保 | 第17-18页 |
| 三、与非典型担保相关的概念 | 第18-21页 |
| （一）非典型担保与保证 | 第18页 |
| （二）非典型担保与定金担保 | 第18-19页 |
| （三）非典型担保与优先权 | 第19-21页 |
| 第二章 非典型担保的现状 | 第21-30页 |
| 一、非典型担保的司法做法 | 第21-27页 |
| （一）法律规定的非典型担保的司法做法 | 第21-24页 |
| （二）无法律规定的非典型担保的司法做法 | 第24-27页 |
| 二、非典型担保的学理态度 | 第27-30页 |
| （一）法律规定的非典型担保的学理态度 | 第27-28页 |
| （二）无法律规定的非典型担保的学理态度 | 第28-30页 |
| 第三章 法律规定的非典型担保的物权效力 | 第30-39页 |
| 一、赋予法律规定的非典型担保物权效力的合理性 | 第30-36页 |
| （一）法律规定的非典型担保与担保物权理念一致 | 第30-31页 |
| （二）与《物权法》基本原则的精神相吻合 | 第31-36页 |
| 二、赋予法律规定的非典型担保物权效力的意义 | 第36-39页 |
| （一）有利于特殊利益的保护 | 第36-37页 |
| （二）有利于债权的实现 | 第37-39页 |
| 第四章 无法律规定的非典型担保的效力分析 | 第39-47页 |
| 一、无法律规定的非典型担保的本质 | 第39-41页 |
| （一）无法律规定的非典型担保合同的效力 | 第39-40页 |
| （二）无法律规定的非典型担保合同的目的 | 第40-41页 |
| 二、否定无法律规定的非典型担保效力理由的再认识 | 第41-44页 |
| （一）违反物权法定原则的再认识 | 第41-42页 |
| （二）违反禁止流质契约的再认识 | 第42-44页 |
| 三、无法律规定的非典型担保与私法理念 | 第44-45页 |
| （一）无法律规定的非典型担保与意思自治 | 第44-45页 |
| （二）无法律规定的非典型担保与交易秩序 | 第45页 |
| 四、本文观点 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第53-54页 |
