| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言：CISG第79条统一解释的意义及解释方法 | 第8-10页 |
| 第一章 CISG第79条概述 | 第10-18页 |
| 一、CISG及第79条的历史沿革 | 第10-13页 |
| 二、CISG第79条的主要结构与内容 | 第13-18页 |
| (一) 免责事由的构成要件 | 第13-16页 |
| 1、不能控制的障碍 | 第13-14页 |
| 2 、不能预见 | 第14-15页 |
| 3 、不能避免或克服其后果 | 第15-16页 |
| 4 、由于障碍不能履行义务 | 第16页 |
| (二) 其他内容 | 第16-18页 |
| 1、第三人不履行义务的情形 | 第16-17页 |
| 2、免责期间 | 第17页 |
| 3、通知义务 | 第17页 |
| 4、免责效力 | 第17-18页 |
| 第二章 CISG第79条对瑕疵给付免责的适用问题 | 第18-31页 |
| 一、第79条是否适用于瑕疵给付的争论 | 第18-21页 |
| (一) 瑕疵给付不能适用CISG第79条免责的观点 | 第18-20页 |
| (二) 瑕疵给付可以适用CISG第79条免责的观点 | 第20-21页 |
| 二、第79条是否适用于瑕疵给付争论的原因分析 | 第21-23页 |
| 三、瑕疵给付应适用第79条免责一本文的主张与解释 | 第23-31页 |
| (一) 因“障碍”造成的瑕疵给付可以获得免责 | 第24-27页 |
| 1、CISG文本分析 | 第24-25页 |
| 2、立法历史分析 | 第25页 |
| 3、相关国际统一法律文件的规定 | 第25-26页 |
| 4、相关判例法分析 | 第26-27页 |
| (二) 货物的隐蔽瑕疵不构成“障碍” | 第27-28页 |
| (三) 对因供应商导致卖方瑕疵给付免责问题的分析 | 第28-31页 |
| 1、供货商是否属于“第三人” | 第29-30页 |
| 2、因供应商导致卖方瑕疵给付能否免责的分析 | 第30-31页 |
| 第三章 CISG第79条对艰难情事免责的适用问题 | 第31-43页 |
| 一、第79条是否适用于艰难情事的争论 | 第31-33页 |
| (一) 艰难情事不能适用CISG第79条免责的观点 | 第31-32页 |
| (二) 艰难情事可以适用CISG第79条免责的观点 | 第32-33页 |
| 二、第79条是否适用于艰难情事争论的原因分析 | 第33-36页 |
| 三、艰难情事不适用第79条免责一本文的主张与解释 | 第36-43页 |
| (一) 首要依据：CISG第79条的文本分析 | 第36-37页 |
| (二) 补充资料：CISG第79条的立法历史分析 | 第37-38页 |
| (三) 比较资料：相关国际统一法律文件的规定 | 第38-40页 |
| (四) 实践指引：相关判例法分析 | 第40-43页 |
| 第四章 对我国国际货物买卖实践的启示 | 第43-50页 |
| 一、在合同中明确界定“障碍”的范围 | 第43-44页 |
| 二、约定卖方瑕疵给付免责的适用条件和后果 | 第44-46页 |
| 三、在合同中约定艰难情事条款 | 第46-50页 |
| (一) 约定艰难情事条款的必要性 | 第46页 |
| (二) 艰难情事条款的起草建议 | 第46-50页 |
| 1、构成要件 | 第47-48页 |
| 2、适用程序 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 谢辞 | 第55-56页 |
| 个人简历与在学期间研究成果 | 第56页 |
