首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--债权论文

纯粹经济损失赔偿研究

中文摘要第1-14页
ABSTRACT第14-29页
前言第29-34页
 一、选题理由和意义第29-30页
 二、国内外研究现状及趋势第30-32页
 三、研究方法第32-34页
第一章 纯粹经济损失的概念界定第34-43页
 第一节 纯粹经济损失的概念第34-40页
  一、纯粹经济损失的定义第34-36页
  二、纯粹经济损失的特点第36-37页
  三、纯粹经济损失与间接经济损失第37-40页
 第二节 纯粹经济损失的性质第40-43页
  一、权利与利益第40-41页
  二、法益的特征:难以具体特定第41-42页
  三、纯粹经济利益的性质—法益第42-43页
第二章 纯粹经济损失的外国法考察—以英、德、法三国为例第43-82页
 第一节 英国法中的纯粹经济损失—实用式体系的代表第43-51页
  一、普通法的传统第43-44页
  二、司法实践第44-49页
  三、注意义务的检验标准第49-51页
 第二节 德国法中的纯粹经济损失—保守式体系的代表第51-67页
  一、立法态度第51-53页
  二、司法尝试第53-56页
  三、契约法的救济第56-67页
 第三节 法国法中的纯粹经济损失—放任式体系的代表第67-76页
  一、立法态度第67-69页
  二、司法实践第69-73页
  三、责任控制工具第73-76页
 第四节 纯粹经济损失处理模式的分析比较第76-82页
  一、英国模式分析第76-78页
  二、德国模式分析第78-79页
  三、法国模式分析第79-81页
  四、三种模式的比较第81-82页
第三章 纯粹经济损失赔偿责任的排除、成立与限制第82-104页
 第一节 区分保护的原因第82-91页
  一、诉讼闸门第83-85页
  二、维护人们的基本行为自由第85-86页
  三、优越法益论据第86-87页
  四、保险因素第87-88页
  五、经济分析的视角第88-91页
 第二节 公认的受保护的经济利益范围第91-95页
  一、合同责任第91-93页
  二、近似于合同关系第93-94页
  三、故意侵权造成的纯粹经济损失第94页
  四、间接损失第94页
  五、关联损失中的例外第94-95页
  六、转移损失第95页
 第三节 纯粹经济损失赔偿责任的限制第95-104页
  一、成立纯粹经济损失赔偿责任时应考虑的因素第95-100页
  二、以既有的侵权责任构成要件合理限制纯粹经济损失的赔偿责任第100-104页
第四章 纯粹经济损失的类型第104-143页
 第一节 纯粹经济损失的分类第104-108页
  一、学理上的分类第104-106页
  二、实践中的常见类型第106-108页
 第二节 反射损失第108-117页
  一、概述第108页
  二、各国的具体观点第108-113页
  三、成立责任的要件分析第113-115页
  四、实例分析——重庆电缆案第115-117页
 第三节 转移损失第117-122页
  一、概述第117页
  二、各国的具体观点第117-121页
  三、成立责任的要件分析第121-122页
 第四节 公共市场、运输通道和公用设施的关闭第122-125页
  一、概述第122-123页
  二、各国的具体观点第123-125页
  三、成立责任的要件分析第125页
 第五节 对错误信息、建议和专业服务的信赖第125-139页
  一、概述第125-126页
  二、各国的具体观点第126-131页
  三、成立责任的要件分析第131-135页
  四、实例分析第135-139页
 第六节 第三人侵害债权第139-143页
  一、概述第139-140页
  二、各国的具体观点第140-141页
  三、成立责任的要件分析第141页
  四、实例分析——太原市外企服务公司诉《山西晚报》巨额赔偿案第141-143页
第五章 我国相关立法之检讨第143-159页
 第一节 我国现行法中关于纯粹经济损失的规定第143-150页
  一、关于纯粹经济损失的合同责任规定第143-145页
  二、关于纯粹经济损失的侵权责任规定第145-146页
  三、保护纯粹经济利益的特别立法第146-150页
 第二节 纯粹经济损失的立法建议第150-159页
  一、法国和德国侵权行为法一般条款模式分析第150-151页
  二、我国侵权责任法的一般条款分析第151-155页
  三、对纯粹经济损失的立法建议第155-159页
结语第159-161页
参考文献第161-175页
攻读博士期间发表的科研成果目录第175页

论文共78页,点击 下载论文
上一篇:知识产权强制许可制度研究
下一篇:慈善法人研究