| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、本文的研究方法与思路 | 第12-13页 |
| 四、本文的主要见解与不足 | 第13-14页 |
| 第一章 市场份额规则的起源与我国构建规则的现实需要 | 第14-18页 |
| 第一节 市场份额规则溯源 | 第14-15页 |
| 一、DES案件 | 第14-15页 |
| 二、三聚氰胺案件 | 第15页 |
| 第二节 我国侵权法体系引进市场份额规则的现实需要 | 第15-18页 |
| 一、构建和谐社会的需要 | 第16页 |
| 二、完善私法救济的需要 | 第16-18页 |
| 第二章 市场份额规则法律分析 | 第18-28页 |
| 第一节 市场份额规则 | 第18-21页 |
| 一、市场份额内涵及特征 | 第18页 |
| 二、市场份额规则内涵及模式 | 第18-21页 |
| 第二节 市场份额规则理论的适用条件 | 第21-22页 |
| 一、缺陷产品导致他人损害的发生 | 第21-22页 |
| 二、侵权责任主体是复数及不确定性 | 第22页 |
| 第三节 市场份额规则的归责 | 第22-25页 |
| 一、市场份额规则归责的适用 | 第22-23页 |
| 二、市场份额规则责任与共同危险行为责任的关系 | 第23-25页 |
| 第四节 市场份额的举证责任 | 第25-28页 |
| 一、原告无法举证是基于非主观因素所致 | 第25-26页 |
| 二、原被告之间举证责任的转移 | 第26-28页 |
| 第三章 美国市场份额规则理论分析与启示 | 第28-35页 |
| 第一节 市场份额规则理论在美国司法实践中的发展运用 | 第28-30页 |
| 一、市场份额规则在Sindell案与Brown案中的司法实践 | 第28-29页 |
| 二、市场份额规则在Hymowitz案中的司法实践 | 第29-30页 |
| 第二节 市场份额规则理论在美国理论界的发展 | 第30-32页 |
| 一、《侵权法重述第三版：产品责任》相关规定 | 第30-32页 |
| 二、整体证明理论-一种解释 | 第32页 |
| 第三节 市场份额规则理论对我国侵权法的启示 | 第32-35页 |
| 一、举证责任转移是对传统侵权法的突破 | 第33页 |
| 二、受害人与无辜被告之间的利益平衡 | 第33-34页 |
| 三、市场范围的合理划分 | 第34页 |
| 四、诉讼时效的确定 | 第34-35页 |
| 第四章 我国市场份额规则的建立困境及构建 | 第35-43页 |
| 第一节 我国市场份额规则的建立困境 | 第35-37页 |
| 一、立法模式的困境 | 第35页 |
| 二、市场范围划分标准的局限 | 第35页 |
| 三、举证责任的限制 | 第35-36页 |
| 四、诉讼模式的局限 | 第36-37页 |
| 五、诉讼时效的约束 | 第37页 |
| 第二节 我国市场份额规则构建设想 | 第37-43页 |
| 一、我国市场份额规则理论建立 | 第37-38页 |
| 二、我国市场份额规则的构建建议 | 第38-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第49页 |
