摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
第一章 强制医疗制度概述 | 第10-15页 |
第一节 强制医疗的概念 | 第10-11页 |
一、 强制医疗的概念 | 第10-11页 |
二、 强制医疗程序的内涵和外延 | 第11页 |
三、 强制医疗制度的内涵 | 第11页 |
第二节 强制医疗制度的性质 | 第11-13页 |
一、 强制医疗从制度定位上来讲归属于刑法总论性问题 | 第12页 |
二、 强制医疗非行政化程序 | 第12-13页 |
第三节 强制医疗制度的价值 | 第13-15页 |
一、 保障人权 | 第13-14页 |
二、 正当程序 | 第14-15页 |
第二章 强制医疗制度的域外立法考察 | 第15-22页 |
第一节 强制医疗实体制度之比较 | 第15-17页 |
一、 适用对象 | 第15-16页 |
二、 适用条件 | 第16-17页 |
第二节 强制医疗诉讼程序之比较 | 第17-22页 |
一、 决定主体 | 第17页 |
二、 程序的提起 | 第17-18页 |
三、 审判程序 | 第18-19页 |
四、 执行机构 | 第19-20页 |
五、 期限 | 第20页 |
六、 终止 | 第20-22页 |
第三章 我国强制医疗制度的现状和缺陷 | 第22-33页 |
第一节 我国强制医疗制度的现状 | 第22-28页 |
一、 中央立法现状 | 第22页 |
二、 地方立法现状 | 第22-25页 |
三、 新《刑事诉讼法》有关强制医疗的规定 | 第25-27页 |
四、 新《刑事诉讼法》与 1997 年《刑法》的比较及进步 | 第27-28页 |
第二节 我国强制医疗制度的缺陷 | 第28-33页 |
一、 适用对象单一 | 第29页 |
二、 两种程序衔接规定不明 | 第29-30页 |
三、 缺少临时保护性约束措施性质的规定 | 第30页 |
四、 缺少对强制医疗程序的审判组织的规定 | 第30-31页 |
五、 申请复议的效力未作规定 | 第31-32页 |
六、 适用程序不够具体 | 第32-33页 |
第四章 我国强制医疗制度的完善 | 第33-41页 |
第一节 强制医疗的适用对象 | 第33页 |
第二节 强制医疗程序的设计 | 第33-41页 |
一、 程序的启动 | 第34-37页 |
二、 强制医疗的审判 | 第37-38页 |
三、 强制医疗的执行 | 第38-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
致谢 | 第44-45页 |