首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

患方同意缺失下医方紧急救治行为的法律研究--以《侵权责任法》第56条为视角

摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
第一章 绪论第8-14页
    1.1 研究背景第8-9页
    1.2 研究现状第9-12页
    1.3 研究内容及方法第12页
    1.4 创新及不足第12-14页
第二章 医方紧急救治行为的基本理论第14-18页
    2.1 紧急救治行为的界定第14页
    2.2 紧急救治行为的特征第14-16页
    2.3 医方紧急救治与患方知情同意权的关系第16-18页
        2.3.1 医方紧急救治与患方知情同意权的一致性第16页
        2.3.2 医方紧急救治与患方知情同意权的冲突第16-18页
第三章 患方同意缺失下医方紧急救治引发的法律争议第18-22页
    3.1 相关案例第18页
    3.2 案件的法律争议焦点第18-22页
        3.2.1 紧急救治后续责任的承担问题第18-19页
        3.2.2 紧急救治行为合理性审查的问题第19-20页
        3.2.3 患方知情同意权滥用的问题第20-22页
第四章 我国《侵权责任法》第56条在解决相关法律争议时的合理性与局限性第22-26页
    4.1 我国《侵权责任法》第56条的合理性第22页
    4.2 我国《侵权责任法》第56条的局限性第22-26页
        4.2.1 未对紧急救治的救治情形加以明确界定第22-23页
        4.2.2 紧急救治行为作为医方权利在医疗实践中可操作性不强第23页
        4.2.3 缺乏紧急救治后续责任承担的相关规定第23-25页
        4.2.4 对紧急救治行为的审查方式不合理第25-26页
第五章 完善患方同意缺失下医方紧急救治行为的相关法律第26-35页
    5.1 明确规定紧急救治行使的范围第26-30页
        5.1.1 患者意识清醒但拒绝救治的情形第26-28页
        5.1.2 患者无意识致使无法做出诊疗决定的情形第28-30页
    5.2 将紧急救治作为医方义务加以规定第30-31页
    5.3 适用紧急避险原则作为医方紧急救治义务的后续责任承担原则第31-32页
    5.4 充分发挥医院伦理委员会的监督审查机制第32-35页
结论第35-36页
参考文献第36-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:国有土地上房屋征收决定程序
下一篇:非横向集中的行为性救济措施制度研究