论医患纠纷的法律解决机制
| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-12页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| ·研究的背景、意义和方法 | 第12-13页 |
| ·研究的背景 | 第12页 |
| ·研究的意义 | 第12页 |
| ·研究的方法 | 第12-13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-16页 |
| ·国外医患纠纷研究现状 | 第13-15页 |
| ·我国医患纠纷研究现状 | 第15-16页 |
| 2 医患纠纷的概述 | 第16-26页 |
| ·医患纠纷的概念界定 | 第16-17页 |
| ·医患纠纷的法律属性 | 第17-19页 |
| ·医患纠纷的法律属性，属于民事法律关系 | 第17-18页 |
| ·医患关系是民事法律关系的表现 | 第18-19页 |
| ·医患纠纷的现状和成因 | 第19-24页 |
| ·医患纠纷的现状 | 第19-20页 |
| ·医患纠纷的成因 | 第20-24页 |
| ·医患纠纷的危害 | 第24-26页 |
| ·严重扰乱医院工作秩序 | 第24-25页 |
| ·更加恶化医患关系 | 第25页 |
| ·严重影响社会安定 | 第25页 |
| ·医学技术的创新和发展受到阻挠 | 第25-26页 |
| ·延缓了国家的法制化建设进度 | 第26页 |
| 3 医患纠纷法律解决机制中存在的问题 | 第26-32页 |
| ·协商解决制度 | 第26-28页 |
| ·协商解决制度的优势 | 第26-27页 |
| ·协商解决制度的弊端 | 第27-28页 |
| ·卫生行政机构的调解 | 第28-29页 |
| ·行政调解制度是独具中国特色的一项制度 | 第28页 |
| ·现行行政调解机制公信力和权威性低 | 第28-29页 |
| ·司法诉讼 | 第29-32页 |
| ·病历证据的认定困难 | 第29-30页 |
| ·司法诉讼过程不效率性 | 第30-31页 |
| ·鉴定问题是诉讼的重要障碍之一 | 第31-32页 |
| 4 医患纠纷法律解决机制的完善 | 第32-42页 |
| ·协商解决机制的完善对策 | 第32-33页 |
| ·良好的沟通是协商解决的基础 | 第32页 |
| ·建立健全信息公开制度 | 第32页 |
| ·增强协议书的法律效力 | 第32-33页 |
| ·公安机关应该加大对医疗机构的保护 | 第33页 |
| ·完善我国行政调解机制的构想 | 第33-34页 |
| ·完善行政调解制度设计，提高行政调解效率 | 第33页 |
| ·确保调解机构的中立性和公正性 | 第33-34页 |
| ·设立完善医患纠纷第三方调解制度 | 第34-38页 |
| ·医患纠纷第三方调解制度的优势 | 第34-35页 |
| ·国内医疗纠纷第三方调解机制主要模式 | 第35-37页 |
| ·完善我国第三方调解解决医疗纠纷机制的建议 | 第37-38页 |
| ·建立医患纠纷仲裁制度 | 第38-39页 |
| ·成立专门的医疗纠纷仲裁委员会 | 第38页 |
| ·仲裁的方式，确保仲裁的公正性 | 第38-39页 |
| ·完善医疗纠纷诉讼机制 | 第39-42页 |
| ·完善医疗机构的病历管理，增强病历的公信力 | 第39-40页 |
| ·完善医疗纠纷鉴定制度 | 第40-41页 |
| ·提高司法诉讼效率 | 第41-42页 |
| 5 结语 | 第42-43页 |
| 6 参考文献 | 第43-45页 |
| 附录 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
