| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第一章 引言 | 第8-17页 |
| 一、 问题意识 | 第8-9页 |
| （一） 研究背景 | 第8页 |
| （二） 研究意义 | 第8-9页 |
| 二、 相关研究的文献综述 | 第9-14页 |
| （一） 国外研究综述 | 第9-10页 |
| （二） 国内研究综述 | 第10-13页 |
| （三） 国内外研究综述研究 | 第13-14页 |
| 三、 研究方法及内容 | 第14-15页 |
| （一） 研究方法 | 第14-15页 |
| （二） 研究思路 | 第15页 |
| 四、 研究创新和不足 | 第15-17页 |
| （一） 创新之处 | 第15-16页 |
| （二） 存在的不足 | 第16-17页 |
| 第二章 “新农保”制度评价指标体系的构建 | 第17-26页 |
| 一、 “新农保”制度指标体系构成的相关变量 | 第17-19页 |
| （一） 供需 | 第17页 |
| （二） 财务 | 第17-18页 |
| （三） 管理 | 第18页 |
| （四） 绩效 | 第18-19页 |
| 二、 测量指标 | 第19-22页 |
| （一） 指标选取的依据 | 第19页 |
| （二） 评估指标 | 第19-21页 |
| （三） 测量的信度与效度 | 第21-22页 |
| 三、 “新农保”制度实施效果的评估标准 | 第22-25页 |
| （一） 公平性 | 第22-23页 |
| （二） 有效性 | 第23-24页 |
| （三） 可持续性 | 第24页 |
| （四） 可衔接性 | 第24-25页 |
| （五） 保障的适度水平 | 第25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 第三章 “新农保”制度评价指标的模型建构及其结果分析 | 第26-40页 |
| 一、 “新农保”制度实施效果指标评估模型 | 第26-34页 |
| （一） “新农保”制度实施效果评价模型设计 | 第26-33页 |
| （二） “新农保”制度实施效果评价模型建构 | 第33-34页 |
| 二、 指标数据处理及其各省市的数据结果分析 | 第34-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 第四章 辽宁“新农保”制度实施效果分析 | 第40-59页 |
| 一、 辽宁“新农保”制度运行模式 | 第40-41页 |
| 二、 辽宁“新农保”制度实施效果解析 | 第41-43页 |
| （一） “新农保”与相关社会保障政策的衔接 | 第41-42页 |
| （二） “新农保”制度的待遇给付水平 | 第42-43页 |
| （三） 促进农民参保的激励机制 | 第43页 |
| 三、 辽宁“新农保”制度实施效果分析 | 第43-58页 |
| （一） 公平性分析 | 第43-46页 |
| （二） 有效性分析 | 第46-48页 |
| （三） 可持续性分析 | 第48-53页 |
| （四） 可衔接性分析 | 第53-54页 |
| （五） 保障的适度水平分析 | 第54-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 第五章 辽宁“新农保”制度实施效果评估 | 第59-67页 |
| 一、 辽宁“新农保”制度实施的优势 | 第59-61页 |
| （一） “新农保”具有良好的可持续性 | 第59-60页 |
| （二） “新农保”与其他保障制度具有良好的可衔接性 | 第60-61页 |
| 二、 辽宁“新农保”制度实施存在的困境 | 第61-64页 |
| （一） 缴费模式单一，制度缺乏层级设计 | 第61-62页 |
| （二） 投保热情不高，制度覆盖率较低 | 第62页 |
| （三） 政府和集体的补贴水平不高 | 第62-63页 |
| （四） 保险待遇给付水平偏低 | 第63-64页 |
| 三、 政策建议 | 第64-67页 |
| （一） 设计灵活的缴费方式 | 第64-65页 |
| （二） 建立参保扩面的长效机制 | 第65页 |
| （三） 增加政府财政补贴力度 | 第65-66页 |
| （四） 建立养老待遇指数化调整机制 | 第66-67页 |
| 研究结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 个人简介 | 第72页 |