论中国公司监事会制度的完善
| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目次 | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第9-12页 |
| ·监事会制度的发展及演变 | 第9页 |
| ·监事会制度进入中国公司法 | 第9-10页 |
| ·监事会制度问题的研究路径 | 第10-12页 |
| 2 比较法上的公司监事会分析 | 第12-21页 |
| ·公司治理结构的模式及其特点 | 第12页 |
| ·监事会制度运行的基础——“三会模式”的法理分析 | 第12-14页 |
| ·德国监事会制度的特点及启示 | 第14-17页 |
| ·德国监事会制度的特点 | 第14-16页 |
| ·德国监事会制度的启示 | 第16-17页 |
| ·日本监事会制度的特点及启示 | 第17-19页 |
| ·日本监事会制度的特点 | 第17-18页 |
| ·日本监事会制度的启示 | 第18-19页 |
| ·法国监事会制度的特点及启示 | 第19-21页 |
| ·法国监事会制度的特点 | 第19-20页 |
| ·法国监事会制度的启示 | 第20-21页 |
| 3 中国现行监事会制度分析 | 第21-26页 |
| ·监事会制度引入《公司法》的背景 | 第21页 |
| ·公司监督机制规范梳理 | 第21-22页 |
| ·现行公司监督机制分析 | 第22页 |
| ·现行监事会制度的三层缺陷 | 第22-26页 |
| ·监事会运行的外部制度环境缺陷 | 第22-24页 |
| ·监事会的权利设置缺陷 | 第24-25页 |
| ·监事会成员规制缺陷 | 第25-26页 |
| 4 监事会运行的外部制度环境改善路径 | 第26-32页 |
| ·监事会运行的制度环境改善 | 第26页 |
| ·监事会运行的外部制度模式选择 | 第26-32页 |
| ·公司监督机制四种可选模式 | 第26-27页 |
| ·四种可选模式的优劣及在我国实现的可能性 | 第27-29页 |
| ·中国现行监督模式的法理分析 | 第29-30页 |
| ·第五种监督模式的可能性 | 第30-32页 |
| 5 监事会的权利设置 | 第32-38页 |
| ·公司财务监督权 | 第32-33页 |
| ·公司业务监督权 | 第33-35页 |
| ·临时股东会召集权 | 第35-36页 |
| ·监事会的诉讼权 | 第36-37页 |
| ·其他权利 | 第37-38页 |
| 6 监事会成员的规制 | 第38-42页 |
| ·监事的资格 | 第38-39页 |
| ·监事的提名与选拔 | 第39-40页 |
| ·监事的独立性 | 第40-42页 |
| 7 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 作者简历 | 第46页 |
