摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-9页 |
第一章 导论 | 第9-18页 |
第一节 问题的提出 | 第9-10页 |
第二节 文献综述 | 第10-14页 |
一、什么是非正规部门 | 第10-12页 |
二、非正规部门的形成理论 | 第12-13页 |
三、基于社会核算矩阵的分析方法 | 第13-14页 |
第三节 主要研究内容 | 第14-15页 |
第四节 可能的创新 | 第15-16页 |
一、包含非正规部门的SAM的设计 | 第15-16页 |
二、量化非正规部门对不同阶层居民收入的影响程度 | 第16页 |
三、揭示非正规部门对不同阶层居民收入的影响路径 | 第16页 |
第五节 主要难点及解决办法 | 第16-18页 |
第二章 “非正规部门”多元化释义与基于新SNA标准的概念重构 | 第18-22页 |
第一节 非正规部门多元化释义的发展 | 第18-21页 |
一、ICLS界定的非正规部门 | 第18-19页 |
二、1993SNA与ICLS对住户部门理解的分歧 | 第19-20页 |
三、2008版SNA对非正规部门的界定 | 第20-21页 |
第二节 基于新SNA标准的非正规概念重构 | 第21-22页 |
一、非正规部门定义 | 第21页 |
二、非正规部门存在状态 | 第21-22页 |
第三章 非正规部门形成机制及其收入效应的理论阐述 | 第22-26页 |
第一节 基于劳动力市场分割假说的形成机制及其收入效应 | 第22-23页 |
第二节 基于比较优势假说的形成机制及其收入效应 | 第23-24页 |
第三节 基于内部分层假说的形成机制及其收入效应 | 第24-26页 |
第四章 非正规部门对居民收入的影响力度:SAM设计与乘数分析 | 第26-47页 |
第一节 SAM原理概述 | 第26-33页 |
一、什么是SAM | 第26-28页 |
二、SAM乘数分析方法 | 第28-33页 |
第二节 包含非正规部门的我国SAM设计 | 第33-41页 |
一、相关概念的界定 | 第33页 |
二、模型的基本假设 | 第33-34页 |
三、包含非正规部门的我国2008年SAM设计 | 第34-37页 |
四、数据的来源与计算 | 第37-40页 |
五、SAM的调平 | 第40-41页 |
第三节 非正规部门对居民收入的影响力度 | 第41-47页 |
一、非正规部门的发展状况 | 第41-42页 |
二、非正规部门影响居民收入的力度:SAM总乘数分析 | 第42-44页 |
三、非正规部门影响居民收入的力度:SAM分解乘数分析 | 第44-47页 |
第五章 中国非正规部门影响居民收入的途径:SAM路径分析 | 第47-55页 |
第一节 SAM的结构化路径方法基本原理阐述 | 第47-49页 |
一、直接影响 | 第47-48页 |
二、完全影响 | 第48-49页 |
三、总体影响 | 第49页 |
第二节 非正规部门影响居民收入的途径:SAM路径分析 | 第49-55页 |
一、外生注入非正规部门的总体传导路径及影响 | 第51-52页 |
二、外生注入非正规部门对基础路径产生的影响 | 第52-55页 |
第六章 研究总结与政策启示 | 第55-60页 |
第一节 研究结论 | 第55-57页 |
一、非正规部门对农村居民收入的影响及其形成机制 | 第55-56页 |
二、非正规部门对城镇居民收入的影响及其形成机制 | 第56-57页 |
第二节 政策启示 | 第57-60页 |
一、完善统计制度 | 第57页 |
二、针对以“维持生计”为主要目的非正规部门 | 第57-59页 |
三、针对以“个人效用最大化”为目的的非正规部门 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-63页 |
附录 | 第63-66页 |