| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一 张弘道、张凝道与《皇明三元考》 | 第11-15页 |
| （一） 《皇明三元考》的作者 | 第11-13页 |
| （二） 《皇明三元考》的成书与刊行时间 | 第13-14页 |
| （三） 《皇明三元考》的版本情况 | 第14-15页 |
| 二、 《皇明三元考》的编纂目的、宗旨、体例及内容 | 第15-20页 |
| （一） 《皇明三元考》的编纂目的与宗旨 | 第15-16页 |
| （二） 《皇明三元考》的体例 | 第16-18页 |
| （三） 《皇明三元考》的内容 | 第18-20页 |
| 三、 《皇明三元考》的史料来源及其处理方式 | 第20-32页 |
| （一） 《皇明三元考》主要的史料来源 | 第20-31页 |
| 1. 科举考试相关定制的史料来源 | 第20-24页 |
| 2. 元魁名录及传记的史料来源——以解元考察为主 | 第24-26页 |
| 3. 非中式元魁者的史料来源——以庶吉士的史料来源为主 | 第26-29页 |
| 4. 《皇明三元考》万历以后的史料来源及其与科举录的关系 | 第29-31页 |
| （二） 史料的处理方式 | 第31-32页 |
| 四、 《皇明三元考》的史料价值 | 第32-36页 |
| （一） 分门别类的保存了大量的明代人物传记资料 | 第32页 |
| （二） 系统的记录对历史文献具有重要的订补价值 | 第32-34页 |
| （三） 为研究明代政治史与社会史提供了重要的参考史料 | 第34页 |
| （四） 为科举群体的研究提供了不可或缺的文献资料 | 第34-36页 |
| 五、 《皇明三元考》的不足 | 第36-38页 |
| 六、 《皇明三元考》的补正 | 第38-111页 |
| （一） 解元部分的补正 | 第39-103页 |
| 1 应天解元考证表 | 第39-44页 |
| 2 顺天解元考证表 | 第44-48页 |
| 3 浙江解元考证表 | 第48-52页 |
| 4 江西解元考证表 | 第52-57页 |
| 5 福建解元考证表 | 第57-62页 |
| 6 河南解元考证表 | 第62-66页 |
| 7 广东解元考证表 | 第66-71页 |
| 8 广西解元考证表 | 第71-75页 |
| 9 贵州解元考证表 | 第75-77页 |
| 10 湖广解元考证表 | 第77-82页 |
| 11 云南解元考证表 | 第82-86页 |
| 12 山东解元考证表 | 第86-91页 |
| 13 山西解元考证表 | 第91-95页 |
| 14 陕西解元考证表 | 第95-99页 |
| 15 四川解元考证表 | 第99-103页 |
| （二） 会元、状元、榜眼、探花部分补正 | 第103-111页 |
| 1 会元部分补正 | 第103-105页 |
| 2 状元、榜眼、探花部分补正 | 第105-111页 |
| 结语 | 第111-113页 |
| 参考文献 | 第113-117页 |
| 致谢 | 第117页 |
