摘要 | 第1-12页 |
Abstract | 第12-14页 |
引言 | 第14-15页 |
一、涉诉信访制度概述 | 第15-20页 |
(一) 涉诉信访的内涵 | 第15-16页 |
1、涉诉信访具有诉讼性 | 第16页 |
2、涉诉信访的客体 | 第16页 |
3、涉诉信访的主体 | 第16页 |
4、涉诉信访的途径 | 第16页 |
5、涉诉信访的受理处理机关 | 第16页 |
(二) 涉诉信访的特征 | 第16-18页 |
1、复杂性 | 第16-17页 |
2、重复性 | 第17页 |
3、程序性 | 第17页 |
4、法律性 | 第17-18页 |
(三) 涉诉信访与相关概念的区别 | 第18-20页 |
1、涉诉信访与涉法信访 | 第18页 |
2、涉诉信访与行政信访 | 第18页 |
3、涉诉信访与申诉 | 第18-19页 |
4、涉诉信访与再审申请 | 第19-20页 |
二、涉诉信访的功能及其局限性 | 第20-25页 |
(一) 涉诉信访的功能 | 第20-22页 |
1、涉诉信访的权利救济功能 | 第20页 |
2、涉诉信访的权力监督功能 | 第20-21页 |
3、涉诉信访与社会稳定 | 第21-22页 |
(二) 涉诉信访的局限性 | 第22-25页 |
1、涉诉信访与司法独立 | 第22页 |
2、涉诉信访与司法权威 | 第22-23页 |
3、涉诉信访与程序正义 | 第23-24页 |
4、涉诉信访与人民法院负担 | 第24-25页 |
三、涉诉信访制度理论基础与实践渊源 | 第25-30页 |
(一) 我国涉诉信访的法律理论基础 | 第25-26页 |
1、“礼治”的法律文化 | 第25页 |
2、传统“清官”文化 | 第25页 |
3、“无诉”法律文化 | 第25-26页 |
(二) 我国涉诉信访的法理基础 | 第26页 |
(三) 涉诉信访在我国的实践渊源 | 第26-30页 |
1、构建和谐社会的大背景 | 第27页 |
2、涉诉信访人权利意识的觉醒 | 第27页 |
3、维护社会稳定政策的深入发展 | 第27-30页 |
四、我国涉诉信访存在的问题及其成因分析 | 第30-37页 |
(一) 我国涉诉信访存在的问题 | 第30-32页 |
1、涉诉信访案件总量大 | 第30页 |
2、非理性涉诉信访案件时有发生 | 第30-31页 |
3、立案复查、再审和再审后改判的涉诉信访案件数量少 | 第31页 |
4、重复、越级涉诉信访现象突出 | 第31页 |
5、涉诉信访呈现组群体性 | 第31-32页 |
6、涉诉信访的社会影响越来越大 | 第32页 |
(二) 我国涉诉信访制度问题的原因分析 | 第32-37页 |
1、涉诉信访问题的社会原因 | 第32页 |
2、涉诉信访人本身的原因 | 第32-34页 |
(1) 法治观念淡薄 | 第33页 |
(2) 利益诉求不当 | 第33-34页 |
3、司法实务方面的原因 | 第34-35页 |
(1) 裁判文书存在问题 | 第34页 |
(2) 部分法官素质不高 | 第34-35页 |
(3) 裁判执行不到位 | 第35页 |
(4) 诉讼成本过高 | 第35页 |
4、法律制度方面的原因 | 第35-36页 |
(1) 人民法院缺乏独立性 | 第35-36页 |
(2) 再审制度存在不足 | 第36页 |
(3) 信访相关立法不健全 | 第36页 |
5、个案的误导效应 | 第36-37页 |
五、我国涉诉信访制度的完善途径 | 第37-43页 |
(一) 加强法制宣传教育 | 第37-38页 |
(二) 加强法院内部建设 | 第38-40页 |
1、提高法官素质水平 | 第38页 |
2、加强裁判文书质量 | 第38页 |
3、保证诉讼程序规范 | 第38-39页 |
4、加强涉诉信访工作 | 第39-40页 |
(三) 完善相关法律制度建设 | 第40-43页 |
1、健全司法保障机制 | 第40页 |
2、完善再审制度 | 第40-41页 |
3、建立健全涉诉信访甄别机制 | 第41页 |
4、构建涉诉信访终结机制 | 第41-42页 |
5、完善信访立法 | 第42页 |
6、健全其他权利救济制度 | 第42-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第48-49页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第49页 |