湖南坡耕地抗旱耐瘠苎麻种质筛选及水土保持效应研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 文献综述 | 第13-19页 |
| 1 研究背景意义 | 第13页 |
| 2 国内外研究进展 | 第13-18页 |
| ·苎麻抗旱性研究现状 | 第13-15页 |
| ·苎麻不同品种抗旱性差异 | 第13-14页 |
| ·叶片相对含水量与苎麻抗旱性 | 第14页 |
| ·质膜透性与苎麻抗旱性的关系 | 第14页 |
| ·游离脯氨酸与苎麻抗旱性关系 | 第14-15页 |
| ·过氧化物酶活性与苎麻抗旱性关系 | 第15页 |
| ·过氧化氢酶活性与苎麻抗旱性关系 | 第15页 |
| ·苎麻耐瘠性研究现状 | 第15-16页 |
| ·苎麻水土保持研究现状 | 第16-18页 |
| 3 研究技术路线 | 第18-19页 |
| 第二章 苎麻耐瘠种质筛选研究 | 第19-32页 |
| 1 材料与方法 | 第19-21页 |
| ·试验材料 | 第19页 |
| ·试验设计 | 第19-20页 |
| ·田间试验 | 第19页 |
| ·坡地试验 | 第19-20页 |
| ·盆栽试验 | 第20页 |
| ·测定指标及测定方法 | 第20页 |
| ·抗性评价 | 第20-21页 |
| ·隶属函数 | 第20-21页 |
| ·养分利用效率 | 第21页 |
| ·数据处理 | 第21页 |
| 2 结果 | 第21-31页 |
| ·养分胁迫对苎麻农艺性状的影响 | 第21-23页 |
| ·田间试验 | 第21-22页 |
| ·坡地试验 | 第22页 |
| ·盆栽 | 第22-23页 |
| ·养分胁迫对苎麻生物量和经济学产量的影响 | 第23-25页 |
| ·田间试验 | 第23-24页 |
| ·坡地试验 | 第24页 |
| ·盆栽试验 | 第24-25页 |
| ·各种质肥料利用效率 | 第25-26页 |
| ·耐瘠性的因子主成分分析 | 第26-29页 |
| ·田间试验 | 第26-27页 |
| ·坡地试验 | 第27-28页 |
| ·盆栽试验 | 第28-29页 |
| ·苎麻耐瘠性综合评价 | 第29-31页 |
| ·田间试验隶属函数值 | 第29页 |
| ·坡地试验隶属函数值 | 第29-30页 |
| ·盆栽试验隶属函数值 | 第30-31页 |
| 3 小结 | 第31-32页 |
| 第三章 苎麻抗旱种质筛选 | 第32-45页 |
| 1 材料与方法 | 第32-34页 |
| ·试验材料 | 第32页 |
| ·试验设计 | 第32-33页 |
| ·测定指标及测定方法 | 第33-34页 |
| ·隶属函数 | 第34页 |
| ·数据处理 | 第34页 |
| 2 结果 | 第34-44页 |
| ·干旱胁迫对各品种形态指标的影响 | 第34-37页 |
| ·干旱胁迫下土壤含水量动态 | 第34-35页 |
| ·干旱胁迫对苎麻生长速度的影响 | 第35页 |
| ·干旱胁迫对苎麻茎粗的影响 | 第35-36页 |
| ·干旱胁迫对苎麻叶片数的影响 | 第36页 |
| ·干旱胁迫对苎麻叶面积的影响 | 第36页 |
| ·干旱胁迫对苎麻叶片SPAD值的影响 | 第36-37页 |
| ·干旱胁迫对叶片萎蔫程度的影响 | 第37页 |
| ·干旱胁迫对各种质生理生化指标的影响 | 第37-41页 |
| ·干旱胁迫对相对电导率的影响 | 第37-38页 |
| ·干旱胁迫对Pro含量的影响 | 第38-39页 |
| ·干旱胁迫对MDA含量的影响 | 第39页 |
| ·干旱胁迫对SOD含量的影响 | 第39-40页 |
| ·干旱胁迫对POD含量的影响 | 第40页 |
| ·干旱胁迫对CAT含量的影响 | 第40-41页 |
| ·苎麻各种质抗旱性因子分析和各指标相关性分析 | 第41-43页 |
| ·各指标相关性分析 | 第41-42页 |
| ·苎麻抗旱性因子分析 | 第42-43页 |
| ·隶属函数评价 | 第43-44页 |
| 3 小结 | 第44-45页 |
| 第四章 坡耕地种植苎麻水土保持效应研究 | 第45-56页 |
| 1 材料与方法 | 第45-48页 |
| ·试验区概况 | 第45页 |
| ·试验材料 | 第45-46页 |
| ·试验设计 | 第46页 |
| ·测定指标 | 第46-48页 |
| 2 结果分析 | 第48-55页 |
| ·不同利用方式处理水土保持效果 | 第48-50页 |
| ·不同利用方式处理土壤侵蚀模数 | 第48-49页 |
| ·不同利用方式处理径流系数 | 第49页 |
| ·不同利用方式处理保水固土能力 | 第49-50页 |
| ·不同利用方式水土保持机理 | 第50-54页 |
| ·不同利用方式处理株高动态 | 第50页 |
| ·不同利用方式处理覆盖度动态 | 第50-51页 |
| ·不同利用方式处理叶面积指数 | 第51-52页 |
| ·不同利用方式处理分株数 | 第52页 |
| ·不同利用方式处理最大茎叶截留率 | 第52页 |
| ·不同利用方式处理枯落物持水能力 | 第52-53页 |
| ·不同利用方式处理根系类型分布特征 | 第53页 |
| ·不同土壤深度各处理根系分布特征 | 第53-54页 |
| ·不同利用方式处理经济产量与效益 | 第54-55页 |
| 3 小结 | 第55-56页 |
| 第五章 结论和创新点 | 第56-59页 |
| 1 本研究的主要结论 | 第56-57页 |
| ·苎麻耐瘠种质的筛选方法、指标及种质耐瘠性分类 | 第56页 |
| ·苎麻抗旱种质筛选方法、指标与种质分类 | 第56页 |
| ·苎麻抗旱耐瘠种质分类 | 第56-57页 |
| ·坡地种植苎麻不同利用方式水土保持效果 | 第57页 |
| ·坡地种植苎麻水土保持作用机理 | 第57页 |
| ·坡地种植苎麻不同利用方式处理经济效益 | 第57页 |
| 2 创新点 | 第57-59页 |
| 第六章 讨论 | 第59-61页 |
| 1 关于苎麻种质耐瘠性评价问题 | 第59页 |
| 2 关于苎麻种质抗旱性评价的问题 | 第59-60页 |
| 3 关于坡耕地种植苎麻水土保持效应问题 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 附录 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 作者简历 | 第69页 |
