补充责任制度研析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 1 引言 | 第12-15页 |
| ·问题的提出 | 第12页 |
| ·研究的目的和意义 | 第12-13页 |
| ·选题的背景 | 第13页 |
| ·文献综述 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 2 补充责任的理论考察 | 第15-31页 |
| ·补充责任的理论争议 | 第15-21页 |
| ·补充责任的概念之争 | 第15-16页 |
| ·补充责任的存废之争 | 第16-17页 |
| ·补充责任的性质之争 | 第17-21页 |
| ·补充责任的理论分析 | 第21-25页 |
| ·补充责任的制度价值 | 第21-22页 |
| ·补充责任的科学表达 | 第22-23页 |
| ·补充责任的性质界定 | 第23-25页 |
| ·补充责任与相关责任比较 | 第25-31页 |
| ·补充责任与不真正连带责任 | 第25-26页 |
| ·补充责任与连带责任 | 第26-27页 |
| ·补充责任与按份责任 | 第27-28页 |
| ·补充责任与替代责任 | 第28-29页 |
| ·补充责任与垫付责任 | 第29-31页 |
| 3 补充责任的立法例分析 | 第31-39页 |
| ·域外立法中的补充责任 | 第31-33页 |
| ·瑞士法中的补充责任 | 第31页 |
| ·德国法中的补充责任 | 第31-32页 |
| ·美国法中的补充责任 | 第32-33页 |
| ·我国立法中的补充责任 | 第33-36页 |
| ·安全保障义务人的补充责任 | 第33-34页 |
| ·教育机构的补充责任 | 第34页 |
| ·劳务派遣单位的补充责任 | 第34页 |
| ·监护人责任 | 第34-35页 |
| ·保证监督补充责任 | 第35页 |
| ·虚假验资及类似行为产生的补充责任 | 第35-36页 |
| ·补充责任中的立法缺陷 | 第36-39页 |
| ·追偿权的缺陷 | 第36页 |
| ·相应的补充责任的缺陷 | 第36-37页 |
| ·法律未区分第三人侵权是故意还是过失 | 第37页 |
| ·小结 | 第37-39页 |
| 4 补充责任的制度构建 | 第39-48页 |
| ·补充责任的构成要件 | 第39-42页 |
| ·损害事实的客观存在 | 第39页 |
| ·存在具有牵连关系的主责任 | 第39-40页 |
| ·行为人不作为存在过错 | 第40-41页 |
| ·违法行为 | 第41页 |
| ·损害与行为人不作为之间存在因果关系 | 第41-42页 |
| ·补充责任的内外效力 | 第42-44页 |
| ·补充责任的对外效力 | 第42-43页 |
| ·补充责任的对内效力 | 第43-44页 |
| ·相应补充责任制度的完善 | 第44-48页 |
| ·相应补充责任制度的现状 | 第44-45页 |
| ·相应补充责任的责任范围 | 第45-46页 |
| ·相应补充责任的履行规则 | 第46页 |
| ·相应补充责任的追偿权 | 第46-48页 |
| 5 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第52页 |
