| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、网络虚拟财产概述 | 第11-14页 |
| (一) 网络虚拟财产概念 | 第11-12页 |
| (二) 网络虚拟财产的特征 | 第12-14页 |
| 1. 依附性 | 第12-13页 |
| 2. 虚拟性 | 第13页 |
| 3. 价值性 | 第13-14页 |
| 二、侵犯网络虚拟财产犯罪的主要类型 | 第14-17页 |
| (一) 盗窃网络虚拟财产的犯罪 | 第14-15页 |
| (二) 诈骗网络虚拟财产的犯罪 | 第15-16页 |
| 1. 利用虚拟财产交易实施诈骗 | 第15页 |
| 2. 利用虚构的事实实施诈骗 | 第15-16页 |
| (三) 抢劫网络游戏虚拟财产的犯罪 | 第16-17页 |
| 三、网络虚拟财产刑法保护的必要性与可行性分析 | 第17-22页 |
| (一) 网络虚拟财产刑法保护的必要性 | 第18-21页 |
| 1. 侵犯网络虚拟财产具有严重的社会危害性 | 第18-19页 |
| 2. 规制网络虚拟财产是维护现实社会稳定的要求 | 第19页 |
| 3. 其他法律手段难以救济 | 第19-21页 |
| (二) 网络虚拟财产刑法保护的可行性 | 第21-22页 |
| 1. 虚拟财产可以作为犯罪对象 | 第21页 |
| 2. 对虚拟财产进行保护符合刑法的谦抑精神 | 第21-22页 |
| 3. 域外已有刑法保护的先例 | 第22页 |
| 四、域外网络虚拟财产的刑法保护及其对我国的借鉴价值 | 第22-26页 |
| (一) 境外网络虚拟财产刑法保护立法例 | 第22-24页 |
| 1. 美国对网络虚拟财产的刑法保护 | 第22-23页 |
| 2. 德国对网络虚拟财产的刑法保护 | 第23页 |
| 3. 日本对网络虚拟财产的刑法保护 | 第23-24页 |
| 4. 韩国对网络虚拟财产的刑法保护 | 第24页 |
| (二) 港台地区虚拟财产刑法保护立法例 | 第24-25页 |
| 1. 香港地区对网络虚拟财产的刑法保护 | 第24-25页 |
| 2. 台湾地区对网络虚拟财产的刑法保护 | 第25页 |
| (三) 域外网络虚拟财产刑法保护立法对我国的借鉴价值 | 第25-26页 |
| 五、我国现行刑法对网络虚拟财产犯罪的处理模式及其完善对策 | 第26-31页 |
| (一) 我国现行刑法对网络虚拟财产犯罪的处理模式 | 第26-28页 |
| 1. 因缺少法律依据而不予立案 | 第26-27页 |
| 2. 以“侵犯通信自由罪”定罪处罚 | 第27页 |
| 3. 以“破坏计算机信息系统罪”定罪处罚 | 第27-28页 |
| 4. 以触犯传统财产犯罪为由定罪处罚 | 第28页 |
| (二) 为我国刑法保护虚拟财产而建言 | 第28-31页 |
| 1. 立法领域的对策 | 第29页 |
| 2. 司法领域的对策 | 第29-31页 |
| 结论 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 研究生履历 | 第37-38页 |
