论我国医疗损害责任鉴定制度的完善
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 0.导论 | 第10-16页 |
| ·问题的提出及研究意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-14页 |
| ·我国医疗损害责任鉴定制度 | 第11页 |
| ·国外医疗损害责任鉴定法律制度 | 第11-13页 |
| ·完善我国医疗损害责任鉴定制度 | 第13-14页 |
| ·基本思路与逻辑结构 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 1.我国医疗损害责任鉴定法律制度现状 | 第16-24页 |
| ·我国医疗损害责任鉴定及处理的法律法规概况 | 第16-18页 |
| ·医疗事故技术鉴定 | 第16-17页 |
| ·医疗过错司法鉴定 | 第17-18页 |
| ·两种医疗损害责任鉴定模式的差异 | 第18-21页 |
| ·鉴定程序 | 第18-20页 |
| ·鉴定的监督机制 | 第20-21页 |
| ·鉴定内容 | 第21页 |
| ·实践中两种鉴定冲突的现象 | 第21-23页 |
| ·本章小结 | 第23-24页 |
| 2.国外医疗损害责任鉴定法律制度 | 第24-29页 |
| ·英美法系的专家证人制度 | 第24-26页 |
| ·专家证人的选任 | 第24-25页 |
| ·专家证人的职责 | 第25页 |
| ·专家证人的约束 | 第25-26页 |
| ·大陆法系的司法鉴定人制度 | 第26-28页 |
| ·司法鉴定人的选任 | 第26-27页 |
| ·司法鉴定人的权利和义务 | 第27页 |
| ·鉴定结论效力 | 第27-28页 |
| ·结论与启示 | 第28-29页 |
| 3.我国医疗损害责任鉴定法律制度的不足 | 第29-33页 |
| ·鉴定主体多样化 | 第29页 |
| ·鉴定人员资质不一 | 第29-31页 |
| ·医疗事故技术鉴定的鉴定人的缺陷 | 第30页 |
| ·医疗过错司法鉴定人的缺陷 | 第30-31页 |
| ·对鉴定结论审查不足 | 第31-32页 |
| ·医疗事故技术鉴定结论的不足 | 第31页 |
| ·法庭质证权受限 | 第31-32页 |
| ·本章小结 | 第32-33页 |
| 4.我国医疗损害责任鉴定法律制度的完善 | 第33-39页 |
| ·统一鉴定主体 | 第33-35页 |
| ·统一鉴定机构 | 第33-34页 |
| ·统一鉴定人员的资质 | 第34-35页 |
| ·完善医疗损害责任鉴定监督 | 第35-36页 |
| ·完善鉴定书书写内容 | 第35-36页 |
| ·完善合议制 | 第36页 |
| ·完善质证程序 | 第36-38页 |
| ·完善鉴定人出庭质证 | 第37页 |
| ·完善专家辅助人制度 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
