| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 一、引言 | 第9-13页 |
| （一） 研究目的和意义 | 第9-11页 |
| 1. 研究目的 | 第9-10页 |
| 2. 课题研究的意义 | 第10-11页 |
| （二） 国内、国外研究现状 | 第11页 |
| （三） 研究内容和研究方法 | 第11-13页 |
| 一、税收征管模式相关基础知识 | 第13-17页 |
| （一） 税收征管模式相关的基本概念 | 第13-14页 |
| 1. 税收征管的概念 | 第13页 |
| 2. 税收征管模式的概念 | 第13-14页 |
| （二） 衡量税收征管模式的指标体系 | 第14-17页 |
| 1. 税务管理机构组织模式 | 第14页 |
| 2. 税收征管业务流程结构 | 第14-15页 |
| 3. 税收成本控制 | 第15-17页 |
| 二、我国现行税收征管模式分析 | 第17-27页 |
| （一） 我国税收征管模式的历史发展变革 | 第17-19页 |
| 1. 我国税收征管模式的历史发展 | 第17-18页 |
| 2. 我国现行税收征管模式 | 第18-19页 |
| （二） 我国现行税收征管模式的基本特征 | 第19-20页 |
| （三） 我国税收征管的主要成绩 | 第20-22页 |
| （四） 当前我国现行税收征管模式面临的主要问题 | 第22-27页 |
| 1. 税务机构设置不合理 | 第22页 |
| 2. 税收征管职责不明 | 第22-23页 |
| 3. 税收征管流程结构繁琐 | 第23页 |
| 4. 征管信息化未能发挥充分效力 | 第23-24页 |
| 5. 税收征管缺乏科学合理的绩效考评指标 | 第24页 |
| 6. 税收征管效率低 | 第24-26页 |
| 7. 税务稽查威慑力不强 | 第26-27页 |
| 三、国外税收征管模式的比较分析 | 第27-34页 |
| （一） 美国税收征管模式 | 第27-28页 |
| 1. 美国税收征管的主要内容 | 第27-28页 |
| （二） 澳大利亚税收征管模式 | 第28-30页 |
| 1. 澳大利亚税收征管的主要内容 | 第29-30页 |
| （三） 加拿大的税收征管模式 | 第30-31页 |
| （四） 发达国家税收征管模式特点 | 第31页 |
| 1. 自核自缴 | 第31页 |
| 2. 数据共享 | 第31页 |
| 3. 重点稽查 | 第31页 |
| 4. 职责明确 | 第31页 |
| （五） 发达国家税收征管的经验借鉴 | 第31-34页 |
| 1. 统一税务号码 | 第31-32页 |
| 2. 完善的法制是自行申报纳税制度的基础 | 第32页 |
| 3. 提供优质纳税服务是提高依法纳税水平的有效途径 | 第32页 |
| 4. 税务代理制度是自行申报纳税制度的重要保证 | 第32-33页 |
| 5. 税务稽查的最终目的是对纳税人的威摄作用 | 第33页 |
| 6. 实现信息共享是提高征管效率的必要途径 | 第33-34页 |
| 四、我国税收征管模式的优化设计 | 第34-40页 |
| （一） 税收征管模式选择应遵循的原则 | 第34-35页 |
| 1. 征管模式与国情相适应的原则 | 第34页 |
| 2. 征管模式多元化原则 | 第34页 |
| 3. 征管模式最小成本原则 | 第34-35页 |
| 4. 征管模式权力制约原则 | 第35页 |
| 5. 征管模式便利纳税人原则 | 第35页 |
| 6. 征管模式信息全面准确及时原则 | 第35页 |
| （二） 我国税收征管模式优化的基本策略 | 第35-40页 |
| 1. 统一税务登记业务流程 | 第35-36页 |
| 2. 完善相关税收法律制度 | 第36页 |
| 3. 加快信息化建设 | 第36-37页 |
| 4. 引入企业客户服务理念提供优质服务 | 第37页 |
| 5. 在税务咨询中引入专家咨询 | 第37-38页 |
| 6. 实施业务流程再造 | 第38-39页 |
| 7. 强化税务稽查 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 后记 | 第42页 |