论我国行政垄断法律规制的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-12页 |
| ·选题的背景 | 第9-10页 |
| ·研究的价值 | 第10-11页 |
| ·研究的现状 | 第11页 |
| ·研究的思路与方法 | 第11-12页 |
| 第二章 行政垄断法律规制概述 | 第12-22页 |
| ·行政垄断概述 | 第12-17页 |
| ·行政垄断的概念 | 第12-14页 |
| ·行政垄断的构成 | 第14-15页 |
| ·行政垄断的分类 | 第15-17页 |
| ·行政垄断法律规制的基本理论 | 第17-22页 |
| ·行政垄断法律规制理论综述 | 第17-18页 |
| ·反行政垄断在多种法律规制的表现 | 第18-20页 |
| ·反垄断法规制的必要性与法理基础 | 第20-22页 |
| 第三章 域外行政垄断法律规制研究评述 | 第22-30页 |
| ·欧美部分发达国家和地区的行政垄断法律规制 | 第22-24页 |
| ·美国 | 第22-23页 |
| ·欧共体 | 第23-24页 |
| ·转型代表国家的行政垄断法律规制 | 第24-27页 |
| ·俄罗斯 | 第24-26页 |
| ·乌克兰 | 第26-27页 |
| ·域外行政垄断法律规制异同与启示 | 第27-30页 |
| ·域外行政垄断法律规制的异同分析 | 第27-28页 |
| ·域外行政垄断法律规制对我国的启示 | 第28-30页 |
| 第四章 我国行政垄断法律规制现状及缺陷 | 第30-41页 |
| ·我国行政垄断法律规制现状考量 | 第30-33页 |
| ·反垄断法颁布前行政垄断法律规制的变迁 | 第30-32页 |
| ·反垄断法颁布后的行政垄断法律规制现状与问题 | 第32-33页 |
| ·我国行政垄断法律规制实践中的缺陷分析 | 第33-37页 |
| ·我国反行政垄断专职机关缺位监督强度弱化 | 第33-34页 |
| ·行政机关法制监督虚化 | 第34-35页 |
| ·行政程序公开性和民主参与性不足 | 第35-37页 |
| ·行政垄断的行政法治监督范围过窄 | 第37-41页 |
| ·权力机关的监督审查机制尚未建立 | 第37-38页 |
| ·行政垄断不纳入司法审查限制相对人诉权 | 第38-39页 |
| ·我国尚未建立公益诉讼制度 | 第39-40页 |
| ·诉讼类型单一导致行政区域利益冲突 | 第40-41页 |
| 第五章 我国行政垄断法律规制的完善 | 第41-53页 |
| ·我国现行行政垄断法律规制的立法模式及挑战 | 第41-42页 |
| ·完善反行政垄断机关主体的地位及法律责任制度 | 第42-45页 |
| ·现行法律应明确反行政垄断执法机关的法律地位 | 第42-43页 |
| ·现行法律应明确行政垄断法律责任 | 第43-45页 |
| ·完善现行法律中对行政垄断表现与范围的规定 | 第45-46页 |
| ·完善行政程序规制行政垄断 | 第46-48页 |
| ·规范和监督行政程序规制行政垄断 | 第46-47页 |
| ·扩大公众参与权制约行政垄断 | 第47-48页 |
| ·完善救济手段规制行政垄断 | 第48-53页 |
| ·完善行政复议制度规制行政垄断 | 第48-50页 |
| ·对行政垄断引入司法救济手段 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第57-58页 |
