| 内容提要 | 第1-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 第一部分 被追诉人刑事程序选择权的界定 | 第8-10页 |
| 一、被追诉人刑事程序选择权的含义 | 第8页 |
| 二、被追诉人刑事程序选择权的特征 | 第8-10页 |
| 第二部分 被追诉人刑事程序选择权的理论基础 | 第10-16页 |
| 一、刑事诉讼主体理论 | 第10-12页 |
| 二、控辩均衡理论 | 第12-14页 |
| 三、诉讼经济理论 | 第14-16页 |
| 第三部分 我国被追诉人刑事程序选择权立法现状及意义 | 第16-22页 |
| 一、我国关于被追诉人刑事程序选择权的立法现状 | 第16-18页 |
| 二、我国确立被追诉人刑事程序选择权的重要意义 | 第18-22页 |
| 第四部分 被追诉人刑事程序选择权的内容 | 第22-40页 |
| 一、供述选择权 | 第22-26页 |
| 二、取保方式选择权 | 第26-27页 |
| 三、简易程序选择权 | 第27-31页 |
| 四、刑事和解选择权 | 第31-38页 |
| 五、专家参审选择权 | 第38-40页 |
| 第五部分 我国被追诉人刑事程序选择权的立法完善 | 第40-51页 |
| 一、明确赋予被追诉人刑事程序选择权 | 第40-41页 |
| 二、将人身危险性作为量刑的因素 | 第41页 |
| 三、增设暂缓起诉程序 | 第41-42页 |
| 四、建立专家参审制度 | 第42页 |
| 五、扩大指定辩护的范围 | 第42-44页 |
| 六、刑事程序选择权的其他保障制度 | 第44-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 注释 | 第52-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 论文摘要（中文) | 第60-62页 |
| 论文摘要（英文) | 第62-65页 |
| 后记 | 第65-67页 |
| 导师及作者简介 | 第67页 |