| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 第一章 全球化、法律全球化与法律趋同的概念分析 | 第9-17页 |
| 一、法律趋同化的时代背景 | 第9-10页 |
| (一) 经济、文化等方面的全球化进程 | 第9页 |
| (二) 全球化在法律领域的表现 | 第9-10页 |
| 二、关于法律趋同化理论的分析 | 第10-13页 |
| (一) 国内外关于法律趋同理论的研究现状 | 第10-12页 |
| (二) 法律趋同化的概念 | 第12-13页 |
| 三、法律趋同化的法理依据 | 第13-17页 |
| (一) 经济生活是法律调整的重要内容 | 第14页 |
| (二) 法的意志性:趋同化反映了全人类的意志 | 第14-15页 |
| (三) 时代要求法律的秩序价值不断进化 | 第15-16页 |
| (四) 法律的可移植性 | 第16-17页 |
| 第二章 冲突与融合:全球化过程中的法律多元化与趋同 | 第17-26页 |
| 一、全球化背景下冲突与融合的现象分析 | 第17-18页 |
| (一) 文化多元与文明冲突 | 第17-18页 |
| (二) 法律的多元化与趋同化 | 第18页 |
| 二、趋同化过程中多元化法律之间的冲突分析 | 第18-21页 |
| (一) 法律的不可“普世”性 | 第18-19页 |
| (二) 法律的本土文化资源 | 第19-20页 |
| (三) 法律的相对独立性 | 第20页 |
| (四) 主体选择和价值取向的差异 | 第20-21页 |
| 三、法律趋同化的原因分析 | 第21-26页 |
| (一) 历史性的渊源 | 第21-22页 |
| (二) 人类法律意识的共同性 | 第22-23页 |
| (三) 社会发展和法律发展的不平衡性决定了趋同的必然 | 第23页 |
| (四) 核心国家对本国法律文化的推行 | 第23-24页 |
| (五) 经济全球化的时代需要 | 第24-26页 |
| 第三章 法律趋同的表征及其限度 | 第26-37页 |
| 一、法律趋同化的表征 | 第26-31页 |
| (一) 从法律制度规范上的划分 | 第26-28页 |
| (二) 板块式法律趋同 | 第28-29页 |
| (三) 其它法律领域的趋同化 | 第29-31页 |
| 二、法律趋同化的限度 | 第31-34页 |
| (一) 法律趋同化与国家主权 | 第31-32页 |
| (二) 全球政治经济的体制性因素 | 第32页 |
| (三) 价值取向方面的差异 | 第32-33页 |
| (四) 各国发展水平悬殊各一 | 第33-34页 |
| 三、法律发展中应遵守的基本原则 | 第34-37页 |
| (一) 遵循“和而不同”的法律发展模式 | 第34页 |
| (二) 维护国家的法律主权 | 第34-35页 |
| (三) 接受多样性，寻求共同性 | 第35-37页 |
| 第四章 全球化过程中中国的制度选择 | 第37-46页 |
| 一、中国的法律现象与法制发展过程 | 第37-39页 |
| (一) 作为“中心”的中国法律文化的朝贡制度时代 | 第37页 |
| (二) 中国法律“条约制度”的西化时期 | 第37-38页 |
| (三) 建国后我国的法律制度发展 | 第38-39页 |
| 二、在全球化进程中国家与政府的社会功能 | 第39-42页 |
| (一) 在法制建设中国家与政府的角色分析 | 第39-40页 |
| (二) 中国于全球结构中所处的地位分析 | 第40-41页 |
| (三) 全球化时代我国政府应发挥主体性作用 | 第41-42页 |
| 三、趋同化进程中我国法律发展的指导方针 | 第42-46页 |
| (一) 积极参与趋同化，防止边缘化 | 第42页 |
| (二) 维护我国的法律主权，抵制法律霸权主义 | 第42-43页 |
| (三) 构建一个“和而不同”的法治环境 | 第43-44页 |
| (四) 建设现代化的法律制度，促进我国和谐社会的建立 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
