| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 审前羁押概述 | 第8-15页 |
| 一、审前羁押的含义 | 第8-9页 |
| 二、审前羁押的性质 | 第9-12页 |
| (一) 审前羁押具有强制措施的性质 | 第9-10页 |
| (二) 审前羁押具有预防性质 | 第10-11页 |
| (三) 审前羁押具有实际的惩罚性 | 第11-12页 |
| 三、审前羁押的目的 | 第12-15页 |
| 第二部分 审前羁押的国际人权标准 | 第15-26页 |
| 一、不受任意和非法羁押的权利 | 第15-17页 |
| 二、被告知羁押理由的权利 | 第17-18页 |
| 三、被及时带到司法机关的权利 | 第18-19页 |
| 四、被暂时释放等待审判的权利 | 第19页 |
| 五、在合理的时间内接受审判或被释放的权利 | 第19-21页 |
| 六、对羁押提出异议的权利 | 第21-22页 |
| 七、对非法羁押得到赔偿的权利 | 第22-23页 |
| 八、享有人道待遇的权利 | 第23-26页 |
| (一) 反对断绝与外界接触的拘禁 | 第23页 |
| (二) 享有律师的帮助 | 第23页 |
| (三) 享有接触家庭成员和其他人的权利 | 第23-24页 |
| (四) 禁止刑讯和非法待遇 | 第24-26页 |
| 第三部分 我国审前羁押人权保障存在的主要问题 | 第26-40页 |
| 一、法律层面 | 第26-34页 |
| (一) 无罪推定原则没有得到贯彻实施 | 第26-27页 |
| (二) 羁押适用缺乏司法审查 | 第27-29页 |
| (三) 羁押场所隶属于公安机关，违背中立性原则 | 第29-32页 |
| (四) 律师帮助权有限 | 第32页 |
| (五) “双规两指”的特殊规定 | 第32-34页 |
| 二、执行层面 | 第34-40页 |
| (一) 关于审前羁押适用普遍性问题 | 第34-35页 |
| (二) 关于羁押期限过长问题 | 第35-37页 |
| (三) 关于超期羁押问题 | 第37-40页 |
| 第四部分 改革完善我国审前羁押制度的建议 | 第40-47页 |
| 一、明确规定无罪推定原则，赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权 | 第40-41页 |
| 二、拘留、逮捕与羁押相分离，建立独立的羁押制度 | 第41页 |
| 三、建立审前羁押的司法审查制度 | 第41-43页 |
| 四、羁押场所与侦查机关相分离 | 第43-44页 |
| 五、借鉴保释制度，改革取保候审制度 | 第44-45页 |
| 六、强化律师在诉讼中的作用 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第50-51页 |
| 详细摘要 | 第51-53页 |