初探“落日条款”的中国立法适用
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 “落日条款”之概述 | 第11-24页 |
| 第一节 历史：“落日条款”的过去与现在 | 第11-14页 |
| 一、“落日条款”的罗马法渊源 | 第11页 |
| 二、杰弗逊的“落日”理念 | 第11-12页 |
| 三、新“落日”理念与“落日法” | 第12-13页 |
| 四、“落日条款”的现在 | 第13-14页 |
| 第二节 走向：“落日条款”的发展特征 | 第14-20页 |
| 一、传统意义和现代意义的“落日”理念的交织 | 第14-15页 |
| 二、单独条款和集中法案立法模式的并存 | 第15-16页 |
| 三、适用领域从“一体适用”到“具体细化”的过渡 | 第16-20页 |
| 第三节 轮廓：“落日条款”的基本内涵 | 第20-24页 |
| 一、到期即行终止 | 第20-21页 |
| 二、定期性终止 | 第21-22页 |
| 三、自动终止 | 第22-23页 |
| 四、与保障措施条款的配合 | 第23-24页 |
| 第二章 “落日条款”的中国立法适用现状分析 | 第24-35页 |
| 第一节 契机：对“落日条款”的三次关注 | 第24-26页 |
| 一、契机之一：加入世界贸易组织 | 第24页 |
| 二、契机之二：《行政许可法》的实施 | 第24-25页 |
| 三、契机之三：规范性文件有效期的设定 | 第25-26页 |
| 第二节 现状：“落日条款”在中国立法适用中的特点 | 第26-31页 |
| 一、调整对象的有限性 | 第26-28页 |
| 二、立法模式的混杂性 | 第28-29页 |
| 三、适用范围的模糊性 | 第29-31页 |
| 第三节 展望：“落日条款”扩展适用与渐进原则 | 第31-35页 |
| 一、扩展适用的启示 | 第31-32页 |
| 二、渐进适用原则的提出 | 第32-35页 |
| 第三章 “落日条款”中国立法适用的可行性研究 | 第35-54页 |
| 第一节 背景：对中国立法理念的检视 | 第35-40页 |
| 一、“落日条款”的适用是对“变法模式”的顺应 | 第35-37页 |
| 二、“落日条款”的适用是对法治理念的深化 | 第37-38页 |
| 三、“落日条款”的适用是立法监督精神的体现 | 第38-40页 |
| 第二节 视角：以暂行性立法为切入点 | 第40-43页 |
| 一、暂行性立法概述 | 第40-41页 |
| 二、理性看待暂行性立法现象 | 第41-43页 |
| 三、暂行性立法与“落日”理念的契合性 | 第43页 |
| 第三节 实证：以上海地方暂行性立法为例 | 第43-54页 |
| 一、样本说明 | 第43-44页 |
| 二、“落日条款”适用必要性考察 | 第44-49页 |
| 三、“落日条款”适用可行性考察 | 第49-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-62页 |
| 附表一：上海市暂行性法规概况 | 第62-84页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第84-85页 |
| 后记 | 第85-86页 |
