| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 环境行政执法司法监督概述 | 第10-22页 |
| 第一节 环境行政执法的概念与特征 | 第10-11页 |
| 第二节 环境行政执法监督的概念、分类和作用 | 第11-14页 |
| 第三节 环境行政执法司法监督的概念和法律依据 | 第14-17页 |
| 第四节 环境行政执法司法监督的必要性 | 第17-18页 |
| 第五节 环境行政执法司法监督的要素和方式 | 第18-22页 |
| 第二章 国外部分国家行政执法司法监督的模式 | 第22-28页 |
| 第一节 英美普通法院的监督模式 | 第22-23页 |
| 第二节 法国行政法院的监督模式 | 第23-27页 |
| 第三节 检察机关对环境行政执法的监督 | 第27-28页 |
| 第三章 我国环境行政执法司法监督的现实表现及存在的主要缺陷 | 第28-42页 |
| 第一节 我国环境行政执法司法监督的现实表现 | 第28-30页 |
| 一、人民检察院对环境行政执法机关的法律监督 | 第28页 |
| 二、人民法院对环境行政执法监督的现实表现 | 第28-30页 |
| 第二节 我国环境行政执法司法监督存在的主要缺陷 | 第30-42页 |
| 一、人民法院对环境行政行为司法审查范围的法律规定及其缺陷 | 第30-35页 |
| 二、环境资源损害法律界定方面的缺陷 | 第35-36页 |
| 三、环境行政诉讼中，原告缺位、被告不实、被告举证乏力 | 第36-39页 |
| 四、人民法院对环境行政执法难以监督、不想监督、不敢监督 | 第39-40页 |
| 五、检察机关监督方式的滞后性、单一性使检察监督处于落后和被动局面 | 第40-41页 |
| 六、检察工作行政化、地方化趋势致使检察监督不力 | 第41页 |
| 七、现行法律规范中缺乏检察机关预防职务犯罪的职权设置和相应程序 | 第41-42页 |
| 第四章 完善我国环境行政执法司法监督的对策 | 第42-57页 |
| 第一节 扩大环境行政诉讼的受案范围 | 第42-44页 |
| 第二节 提高审级，设立专门的行政法院审理环境行政诉讼案件 | 第44-47页 |
| 第三节 改环境行政执法机关为垂直领导或部分垂直领导，以改变环境行政诉讼中被告不实的状况 | 第47页 |
| 第四节 扩大环境行政诉讼的原告资格 | 第47-48页 |
| 第五节 由检察机关提起环境行政公益诉讼 | 第48-53页 |
| 第六节 加强对环境行政强制执行的司法监督 | 第53-54页 |
| 第七节 加大对环境行政执法机关职务犯罪的预防监督 | 第54-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 谢辞 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附录: 攻读硕士学位期间发表论文目录 | 第62页 |
