论我国临时禁止令制度的构建
| 内容提要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、禁令制度概述 | 第8-13页 |
| (一)临时禁止令制度的产生与发展 | 第8-9页 |
| (二)禁令的种类和性质 | 第9-13页 |
| 1、 禁令的种类 | 第9-10页 |
| 2、 禁令的性质 | 第10-11页 |
| 3、 临时禁止令与保全措施的区别 | 第11-12页 |
| 4、 临时禁止令与先予执行的异同 | 第12-13页 |
| 二、各国(地区)对临时禁止令的立法及其适用 | 第13-23页 |
| (一)英国的相关立法与司法 | 第13-15页 |
| (二)美国的相关制度 | 第15-18页 |
| (三)德国的假处分制度 | 第18-20页 |
| (四)法国的临时裁定制度 | 第20页 |
| (五)同本的情况 | 第20-21页 |
| (六)我国台湾省的情况 | 第21-23页 |
| 三、我国现行的临时禁止令制度 | 第23-27页 |
| (一)我国的现行立法 | 第23-24页 |
| (二)我国现行立法状况存在的问题 | 第24-25页 |
| (三)临时禁止令对民事诉讼程序的意义 | 第25-27页 |
| 四、临时禁止令的申请时间 | 第27-30页 |
| (一)诉讼过程中的临时禁止令缺乏相关规定 | 第27-28页 |
| (二)临时禁止令的申请时间应进一步明确 | 第28-29页 |
| (三)诉前临时禁止令的起诉时间需由法律规定 | 第29-30页 |
| 五、临时禁止令的适用范围 | 第30-33页 |
| (一)我国临时禁止令的司法实践尚限于知识产权诉讼 | 第30-31页 |
| (二)用法律保障临时禁止令广泛的适用范围 | 第31-33页 |
| 六、临时禁止令的适用条件 | 第33-37页 |
| (一)我国临时禁止令的适用条件过于原则 | 第33-34页 |
| (二)临时禁止令的适用条件应更明确、更具体 | 第34-37页 |
| 1、 申请人胜诉的可能性 | 第34-35页 |
| 2、 难以弥补的损害 | 第35-36页 |
| 3、 社会的公共利益 | 第36-37页 |
| 4、 公平原则 | 第37页 |
| 七、临时禁止令中的担保与反担保 | 第37-42页 |
| (一)我国现行的法律规定和存在的问题 | 第37-39页 |
| (二)我国应进一步明确担保的形式和数额 | 第39-41页 |
| (三)我国应统一反担保的适用 | 第41-42页 |
| 八、临时禁止令申请的审理程序 | 第42-46页 |
| (一)我国临时禁止令的被申请人权利受限 | 第42-43页 |
| (二)临时禁止令发布前的程序 | 第43-45页 |
| (三)我国应赋予临时禁止令的被申请人以上诉权 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
