| 绪论 | 第1-16页 |
| 第一节 杂曲歌辞的研究状况及本文研究的切入点 | 第10-13页 |
| 第二节 杂歌谣辞的研究状况及本文研究的切入点 | 第13-16页 |
| 上编 杂曲歌辞研究 | 第16-114页 |
| 第一章 杂曲歌辞文献学研究 | 第16-77页 |
| 第一节 《乐府诗集·杂曲歌辞》类目成因考 | 第16-35页 |
| 一、前人对《乐府诗集·杂曲歌辞》类目成因的研究 | 第16-17页 |
| 二、郭茂倩《乐府诗集·杂曲歌辞序》解读 | 第17-19页 |
| 三、古人有关“杂”的观念考述 | 第19-25页 |
| 四、前人所言“杂曲”概念种种 | 第25-29页 |
| 五、乐府诗的分类情况概述 | 第29-30页 |
| 六、《乐府诗集》分类情况简述 | 第30-32页 |
| 七、杂曲歌辞类目成因 | 第32-34页 |
| 八、小结 | 第34-35页 |
| 第二节 杂曲歌辞中部分作品的重新归类 | 第35-51页 |
| 第三节 《乐府诗集》未收杂曲歌辞作品补录 | 第51-61页 |
| 一、《乐府诗集·杂歌谣辞》中误收的乐歌 | 第52页 |
| 二、《乐府诗集》未见曲调的其他乐歌 | 第52-58页 |
| 三、《乐府诗集》载有曲调而未收全的作品 | 第58-61页 |
| 第四节 杂曲歌辞作品同出异名考辨 | 第61-77页 |
| 第二章 杂曲歌辞音乐学研究 | 第77-99页 |
| 第一节 曹植杂曲乐府入乐问题新探 | 第77-85页 |
| 第二节 《行路难》曲调及演唱方式之流变 | 第85-92页 |
| 一、《行路难》曲调的由来与流变 | 第86-90页 |
| 二、《行路难》歌辞的入乐问题 | 第90-92页 |
| 第三节 其他入乐的杂曲歌辞 | 第92-99页 |
| 一、《法寿乐》 | 第93-95页 |
| 二、《永明乐》 | 第95-96页 |
| 三、《齐讴行》、《吴趋行》与《会吟行》 | 第96-99页 |
| 第三章 杂曲歌辞文学研究 | 第99-107页 |
| 第一节 《秦女休行》一曲中左、傅二诗之比较 | 第99-103页 |
| 第二节 《行路难》对后世文人创作的影响 | 第103-107页 |
| 第四章 杂曲歌辞丛考 | 第107-114页 |
| 一、《阿那环》 | 第107页 |
| 二、《高句丽》 | 第107-109页 |
| 三、《于阗采花》 | 第109-110页 |
| 四、《杨花曲》 | 第110-111页 |
| 五、《妾薄命》 | 第111-114页 |
| 下编 杂歌谣辞研究 | 第114-225页 |
| 第一章 歌谣总论 | 第114-158页 |
| 第一节 《乐府诗集·杂歌谣辞》类目成因 | 第114-119页 |
| 一、《乐府诗集·杂歌谣辞》的收录 | 第114-115页 |
| 二、《乐府诗集·杂歌谣辞》意在收录徒歌 | 第115-117页 |
| 三、《乐府诗集·杂歌谣辞》类目成因歌谣与乐府之间的“源”与“流”关系 | 第117-119页 |
| 第二节 入乐标准的考察 | 第119-125页 |
| 一、郭茂倩之前的两种入乐判断标准 | 第119-122页 |
| 二、《乐府诗集》的入乐判断标准 | 第122-125页 |
| 第三节 歌谣联称的情况 | 第125-129页 |
| 第四节 歌谣的不同创作情境 | 第129-133页 |
| 一、即兴的歌唱 | 第130-131页 |
| 二、专门制作的歌谣 | 第131-132页 |
| 三、民间的颂政歌 | 第132页 |
| 四、民间自娱的歌谣与风俗歌谣 | 第132-133页 |
| 第五节 歌谣与乐府的区分标准 | 第133-135页 |
| 一、歌唱的目的 | 第133-134页 |
| 二、歌唱者音乐的习得方式 | 第134-135页 |
| 三、有无专门的制曲过程 | 第135页 |
| 第六节 《乐府诗集·杂歌谣辞》误收的乐歌 | 第135-146页 |
| 第七节 歌谣异文考 | 第146-158页 |
| 第二章 歌谣分论一：汉魏六朝的歌谣 | 第158-190页 |
| 第一节 汉魏六朝小说中所见歌谣情况考述 | 第158-171页 |
| 一、部分汉魏六朝小说中所载歌谣 | 第158-165页 |
| 二、汉魏六朝小说的记录性特点 | 第165-167页 |
| 三、歌谣与民间传说的相互转化 | 第167-171页 |
| 第二节 汉魏六朝宫廷歌谣研究 | 第171-179页 |
| 一、汉魏六朝宫廷歌谣考述 | 第172-178页 |
| 二、宫廷歌谣的特点 | 第178-179页 |
| 第三节 文人赋中所载之“歌”研究 | 第179-190页 |
| 一、赋中所载之“歌”考述 | 第180-188页 |
| 二、赋中之“歌”的性质 | 第188-190页 |
| 第三章 歌谣分论二：唐代的歌谣 | 第190-218页 |
| 第一节 唐代文人的歌谣 | 第190-197页 |
| 一、唐代文人所作的歌谣 | 第190-195页 |
| 二、部分体现文人徒歌生活的诗句 | 第195-197页 |
| 第二节 唐代文人的拟歌谣与受歌谣影响的诗作 | 第197-199页 |
| 第三节 唐诗中有关民间歌谣记载情况考述 | 第199-218页 |
| 一、樵歌 | 第199-201页 |
| 二、渔歌 | 第201-209页 |
| 三、棹歌 | 第209-211页 |
| 四、采菱歌 | 第211-215页 |
| 五、唐诗中的北方歌谣情况 | 第215-218页 |
| 第四章 歌谣余论：歌谣的留存问题 | 第218-225页 |
| 第一节 从小说中的歌谣来看歌谣的留存 | 第218-219页 |
| 第二节 从宫廷歌谣来看歌谣的留存 | 第219-220页 |
| 第三节 从唐代的文人歌谣来看歌谣的留存问题 | 第220-221页 |
| 第四节 从唐诗中的记载来看歌谣的留存 | 第221-225页 |
| 附录一：晋陆机《百年歌》十首 | 第225页 |
| 附录二：《乐府诗集》中未收的杂曲歌辞作品 | 第225-242页 |
| 附录三：“夜诵”考 | 第242-246页 |
| 附录四：《乐府诗集》中徒歌变为乐府情况考辨 | 第246-256页 |
| 结语 | 第256-259页 |
| 参考文献 | 第259-264页 |
| 后记 | 第264-265页 |