| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 公司内部监督机制概述 | 第11-25页 |
| 一、公司监督机制的概念和特征 | 第11-12页 |
| 二、公司内部监督的法理分析 | 第12-14页 |
| 三、公司内部监督的对象 | 第14-16页 |
| 四、公司内部监督权的类型及内容 | 第16-25页 |
| 第二章 公司内部监督机制的国际比较及启示 | 第25-34页 |
| 一、美国公司的内部监督机制 | 第25-26页 |
| (一) 股东对公司的直接监控作用相当有限 | 第25-26页 |
| (二) 公司不设监事会，由董事会履行监督职责 | 第26页 |
| 二、德国公司的内部监督机制 | 第26-28页 |
| (一) “二元制”的公司治理结构 | 第26-27页 |
| (二) 监事会兼具监督和决策功能 | 第27页 |
| (三) 董事会是执行监事会决议、负责公司日常运营的执行机构 | 第27页 |
| (四) 职工参与决策与监督 | 第27-28页 |
| (五) 银行主导 | 第28页 |
| 三、日本公司的内部监督机制 | 第28-30页 |
| (一) 董事会与监察人会并列的二元构造 | 第28-29页 |
| (二) 大股东、主银行的监控相当有效 | 第29页 |
| (三) 相机的治理机制 | 第29-30页 |
| 四、美国、德国、日本公司治理内部监督机制的比较分析及启示 | 第30-34页 |
| (一) 股权结构是公司治理结构的重要基础 | 第31页 |
| (二) 公司内部监督模式有融合发展的趋势 | 第31-32页 |
| (三) 公司治理内部监督机制的目的和效果相同 | 第32页 |
| (四) 公司治理内部监督权力的“一元化” | 第32-34页 |
| 第三章 我国上市公司内部监督机制的重构 | 第34-50页 |
| 一、我国上市公司股权结构特点和公司内部监督机制现状 | 第34-36页 |
| (一) 股权结构特点及其在现行公司治理模式下导致的问题 | 第34-35页 |
| (二) 上市公司的内部监督制度现状 | 第35-36页 |
| 二、我国现行公司内部监督机制的缺陷分析 | 第36-41页 |
| (一) 监事会制度的缺陷分析 | 第36-38页 |
| (二) 独立董事制度的缺陷分析 | 第38-41页 |
| 三、我国上市公司内部监督机制的重构 | 第41-50页 |
| (一) 我国公司治理结构模式的选择—特殊的“二元制” | 第41-44页 |
| (二) 特殊“二元制”下的独立董事会和监事会之协调 | 第44-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 后记 | 第54页 |
