| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 关于破产域外效力的两种理论 | 第10-15页 |
| 1．1 普及主义原则 | 第10-12页 |
| 1．1．1 普及主义原则的含义及理论基础 | 第10-11页 |
| 1．1．2 采取普及主义原则的动因 | 第11页 |
| 1．1．3 对普及主义原则的评价 | 第11-12页 |
| 1．2 属地主义原则 | 第12-15页 |
| 1．2．1 属地主义原则的含义及理论基础 | 第12-13页 |
| 1．2．2 采取属地主义原则的动因 | 第13页 |
| 1．2．3 对属地主义原则的评价 | 第13-15页 |
| 第2章 各国关于破产域外效力的理论与实践 | 第15-30页 |
| 2．1 内国破产的域外效力 | 第15-20页 |
| 2．1．1 美国对内国破产域外效力的态度 | 第15-17页 |
| 2．1．2 英国对内国破产域外效力的态度 | 第17-18页 |
| 2．1．3 日本对内国破产域外效力的态度 | 第18-20页 |
| 2．2 外国破产宣告在内国的承认问题 | 第20-30页 |
| 2．2．1 美国对外国破产在本国效力的态度 | 第20-24页 |
| 2．2．2 英国对外国破产在本国效力的态度 | 第24-27页 |
| 2．2．3 日本对外国破产在本国效力的态度 | 第27-30页 |
| 第3章 属地主义的弊端及其向普及主义转变的必然趋势 | 第30-34页 |
| 3．1 对属地主义的质疑 | 第30-32页 |
| 3．1．1 日本对属地主义的质疑 | 第30-31页 |
| 3．1．2 瑞士对属地主义的修正 | 第31-32页 |
| 3．2 属地主义向普及主义转变的趋势 | 第32-34页 |
| 第4章 我国关于破产域外效力的规定及趋势 | 第34-50页 |
| 4．1 我国在破产域外效力问题上的理论争鸣 | 第34-36页 |
| 4．2 我国关于跨国破产域外效力的有益实践 | 第36-38页 |
| 4．3 我国关于破产域外效力适用原则的分析比较 | 第38-41页 |
| 4．4 有条件的普及主义原则 | 第41-50页 |
| 4．4．1 中国破产程序的域外效力 | 第41-43页 |
| 4．4．2 外国破产程序在中国的效力 | 第43-45页 |
| 4．4．3 中国法院对外国破产程序的协助 | 第45-50页 |
| 结束语 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |