| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 1 绪论 | 第11-18页 |
| 1．1 研究背景及目的 | 第11-12页 |
| 1．2 国内外研究现状 | 第12-17页 |
| 1．2．1 反倾销问题 | 第12-13页 |
| 1．2．2 产业损害问题 | 第13-15页 |
| 1．2．3 预警问题 | 第15-17页 |
| 1．3 研究意义 | 第17-18页 |
| 2 产业损害的基本界定 | 第18-35页 |
| 2．1 产业损害的几个基本认定 | 第18-26页 |
| 2．1．1 国内产业的认定及其例外认定 | 第18-21页 |
| 2．1．2 同类产品的认定 | 第21-22页 |
| 2．1．3 因果关系的认定 | 第22-24页 |
| 2．1．4 累积计算原则认定产业损害 | 第24-26页 |
| 2．2 倾销对进口国相关产业损害 | 第26页 |
| 2．2．1 倾销对进口国相关产业的直接损害 | 第26页 |
| 2．2．2 倾销对进口国相关产业的间接损害 | 第26页 |
| 2．2．3 倾销对进口国消费倾销商品产业的损害 | 第26页 |
| 2．2．4 倾销对进口国生产相似产品产业的损害 | 第26页 |
| 2．3 产业损害的界定 | 第26-30页 |
| 2．3．1 实质性损害的界定 | 第26-27页 |
| 2．3．2 实质性损害威胁的界定 | 第27-28页 |
| 2．3．3 实质性阻碍的界定 | 第28-30页 |
| 2．4 产业损害确定方法 | 第30-35页 |
| 2．4．1 简单推论法 | 第30-31页 |
| 2．4．2 趋势分析法 | 第31页 |
| 2．4．3 差额分析法 | 第31-33页 |
| 2．4．4 比较分析法 | 第33-35页 |
| 3 产业损害预警指标体系 | 第35-52页 |
| 3．1 产业损害预警指标体系的功能 | 第35-36页 |
| 3．2 产业损害预警指标体系的构建 | 第36-39页 |
| 3．2．1 产业损害预警指标体系的设计原则 | 第36-37页 |
| 3．2．2 产业损害预警指标体系的设计框架 | 第37-39页 |
| 3．3 产业损害预警指标相关性的有效消除 | 第39-49页 |
| 3．3．1 分离重叠源法 | 第40-42页 |
| 3．3．2 基于相关矩阵的消除方法 | 第42-46页 |
| 3．3．3 基于概念树的评估指标相关性消除方法 | 第46-49页 |
| 3．4 产业损害预警指标值的确定 | 第49-50页 |
| 3．5 产业损害预警指标的警限确立方法 | 第50-52页 |
| 4 产业损害预警机制 | 第52-66页 |
| 4．1 产业损害预警的特征 | 第52-53页 |
| 4．1．1 目的性 | 第52页 |
| 4．1．2 系统性 | 第52页 |
| 4．1．3 科学性 | 第52页 |
| 4．1．4 可行性 | 第52-53页 |
| 4．2 产业损害预警的内容 | 第53-54页 |
| 4．2．1 以重点敏感产业和产品为中心进行监测 | 第53页 |
| 4．2．2 建立产品监测指标体系 | 第53页 |
| 4．2．3 监测数据来源 | 第53页 |
| 4．2．4 产业损害预警模型 | 第53页 |
| 4．2．5 专家系统 | 第53-54页 |
| 4．2．6 预警预报制度 | 第54页 |
| 4．3 产业损害预警的工作体系 | 第54-55页 |
| 4．3．1 产业损害调查局总体指导 | 第54页 |
| 4．3．2 各地经贸委、行业协会具体实施 | 第54页 |
| 4．3．3 其他事宜 | 第54-55页 |
| 4．4 产业损害预警模型 | 第55-66页 |
| 4．4．1 产业损害预警模型的建立 | 第55-64页 |
| 4．4．2 产业损害预测模型的有效性检验 | 第64-66页 |
| 5 完善我国的产业损害预警机制 | 第66-74页 |
| 5．1 中国产业损害确定评估现状及产业损害预警情况 | 第66-70页 |
| 5．1．1 中国产业损害确定评估现状 | 第66-69页 |
| 5．1．2 中国产业损害预警情况 | 第69-70页 |
| 5．2 建立我国完善的产业损害预警机制 | 第70-74页 |
| 5．2．1 我国倾销仍存在的原因 | 第70-71页 |
| 5．2．2 完善我国产业损害预警机制的建议 | 第71-74页 |
| 6 结论 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 在学研究成果 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80页 |