| 导论 | 第1-11页 |
| 第一章 民事审判庭对行政行为的有限审查权 | 第11-17页 |
| 一、行政行为在民事诉讼中的表现形式 | 第11-12页 |
| (一) 行政行为以证据的形式出现 | 第11-12页 |
| (二) 作为证据的行政行为表现为书面形式 | 第12页 |
| 二、民事诉讼过程中作为证据的行政行为的特征 | 第12-13页 |
| 三、民事审判庭对行政行为具有审查权 | 第13-15页 |
| 四、民事审判庭对行政行为具有有限的审查权 | 第15-17页 |
| (一) 民事审判庭的审查对象 | 第15-16页 |
| (二) 民事审判庭的审查方式 | 第16页 |
| (三) 民事审判庭的审查强度 | 第16-17页 |
| 第二章 民事审判庭对行政行为的审查强度——从人民法院的视角 | 第17-27页 |
| 一、民事审判庭对行政行为的审查强度概述 | 第17-18页 |
| (一) 审查强度的概念 | 第17页 |
| (二) 民事审判庭对于行政行为的审查强度 | 第17-18页 |
| 二、国外及有关地区民事审判机构对行政行为的审查强度 | 第18-23页 |
| (一) 法国的理论与实践 | 第18-19页 |
| (二) 我国台湾地区的理论与实践 | 第19-20页 |
| (三) 美国的理论与实践 | 第20-21页 |
| (四) 日本的有关理论与实践 | 第21-22页 |
| (五) 从其他国家和地区的理论与实践中得出的初步结论 | 第22-23页 |
| 三、我国民事审判庭对行政行为的审查强度 | 第23-26页 |
| (一) 从法律规定中看民事审判庭对行政行为的审查强度 | 第23-24页 |
| (二) 实践中民事审判庭对行政行为的审查 | 第24-26页 |
| 四、民事审判庭对行政行为审查强度的小结 | 第26-27页 |
| 第三章 民事审判庭对行政行为审查的公定力标准——从行政行为公定力的角度 | 第27-35页 |
| 一、公定力的有关理论 | 第27-31页 |
| (一) 公定力概述 | 第27-28页 |
| (二) 无效行政行为的公定力问题 | 第28-29页 |
| (三) 公定力的效力范围 | 第29-31页 |
| 二、民事审判庭应受公定力约束 | 第31-34页 |
| (一) 其他国家和地区的行政行为公定力对于民事审判庭的约束力 | 第31-32页 |
| (二) 从我国的情况来看 | 第32-34页 |
| 三、行政行为公定力对于民事审判庭约束力的小结 | 第34-35页 |
| 第四章 民事审判庭对行政登记行为的审查——一点补充说明:以房地产权属登记行为为例 | 第35-40页 |
| 一、行政登记行为的性质分析 | 第35-36页 |
| 二、房地产权属登记纠纷的种类 | 第36-37页 |
| 三、行政审判庭对于房地产权属登记审查的实证分析与批判 | 第37-39页 |
| 四、行政审判庭对于房地产权属登记审查具有特殊性 | 第39-40页 |
| 第五章 结语 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 后记 | 第47-48页 |
| 论文独创性声明和论文使用授权声明 | 第48页 |
