| 内容提要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 犯罪客体理论的溯源 | 第11-21页 |
| 第一节 早年俄罗斯的犯罪客体理论 | 第11-13页 |
| 第二节 前苏联的犯罪客体理论 | 第13-21页 |
| 一、前苏联犯罪客体理论的提出 | 第13-14页 |
| 二、前苏联犯罪客体理论的形成基础 | 第14-21页 |
| （一） 前苏联刑法学中的犯罪概念与犯罪客体概念 | 第14-16页 |
| （二） 前苏联刑法学中的犯罪构成与犯罪客体的构成要件地位 | 第16-20页 |
| （三） 小结 | 第20-21页 |
| 第二章 犯罪客体之含义 | 第21-50页 |
| 第一节 犯罪客体含义之演进 | 第21-31页 |
| 一、从“旧通说”到“新通说” | 第21-23页 |
| 二、从“社会关系论”到“非社会关系论” | 第23-31页 |
| （一） “犯罪对象说” | 第23-24页 |
| （二） “权利说” | 第24-25页 |
| （三） “法律秩序说” | 第25-26页 |
| （四） “法益说” | 第26-31页 |
| 第二节 自说的提出 | 第31-38页 |
| 一、犯罪客体的理论前提：刑法规范的特性 | 第31-35页 |
| 二、犯罪客体含义之概括：一种新的表述形式 | 第35-37页 |
| 三、犯罪客体的理论实质：法益侵害说 | 第37-38页 |
| 第三节 自说的理论展开 | 第38-50页 |
| 一、对“法律关系”的解读 | 第38-40页 |
| 二、犯罪客体的类型 | 第40-50页 |
| （一） 犯罪客体类型之一——权利侵害 | 第41-42页 |
| （二） 犯罪客体的类型之二——权力侵害 | 第42-45页 |
| （三） 一个困惑的话题——侵犯社会法益的犯罪客体类型 | 第45-50页 |
| 第三章 犯罪客体地位论 | 第50-81页 |
| 第一节 犯罪客体构成要件地位概述 | 第50-57页 |
| 一、肯定说的主张 | 第50-53页 |
| （一） “客观事实论” | 第50页 |
| （二） “系统论” | 第50-51页 |
| （三） “相互依存论” | 第51-52页 |
| （四） “综合说” | 第52-53页 |
| 二、否定说的理由 | 第53-57页 |
| （一） 理论归属的错误 | 第53-54页 |
| （二） 被“说明性”而非“构成性” | 第54-55页 |
| （三） 罪名辨析机能之否定 | 第55-56页 |
| （四） 逻辑错误 | 第56页 |
| （五） 罪刑法定原则之破坏 | 第56页 |
| （六） 立法功能和司法功能之混淆 | 第56-57页 |
| （七） 实用价值之缺失 | 第57页 |
| 第二节 对诸说的评析 | 第57-62页 |
| 一、评“肯定说” | 第57-59页 |
| （一） “肯定说”的有理性 | 第57-58页 |
| （二） “肯定说”的无理性 | 第58-59页 |
| 二、与“否定说”商榷 | 第59-62页 |
| （一） 商榷之一：“犯罪客体”与“犯罪概念” | 第60-61页 |
| （二） 商榷之二：“立法功能”与“司法功能” | 第61页 |
| （三） 商榷之三：“法定性”及其他 | 第61-62页 |
| 第三节 比较法视野中的犯罪客体构成要件地位 | 第62-81页 |
| 一、不同法系犯罪构成要件的比较及其启发 | 第62-69页 |
| （一） 大陆法系递进式犯罪成立模式 | 第63-65页 |
| （二） 大陆法系平面型犯罪成立模式 | 第65-67页 |
| （三） 英美法系双层次犯罪构成体系 | 第67-68页 |
| （四） 结论及其启发 | 第68-69页 |
| 二、犯罪客体在我国犯罪构成中的功能 | 第69-81页 |
| （一） 犯罪客体在犯罪构成中的基本功能 | 第70-76页 |
| （二） “犯罪客体不要说”的缺失 | 第76-81页 |
| 第四章 犯罪客体序位论 | 第81-100页 |
| 第一节 犯罪客体构成要件序位简说 | 第81-88页 |
| 一、各种不同观点简说 | 第81-84页 |
| （一） 通说的基本主张 | 第81-82页 |
| （二） 少数说的提出 | 第82-83页 |
| （三） “排序机能意义”否定说 | 第83-84页 |
| 二、犯罪客体的构成要件序位与刑法的基本立场 | 第84-88页 |
| （一） 通说的刑法基本立场 | 第86页 |
| （二） 少说说的刑法基本立场 | 第86-87页 |
| （三） “排序机能意义”否定说的刑法基本立场 | 第87-88页 |
| 第二节 犯罪客体构成要件序位之确立 | 第88-93页 |
| 一、犯罪客体构成要件序位确立之基本理念 | 第88-89页 |
| （一） 犯罪构成要件排序的认识论基础：辩证唯物主义 | 第88页 |
| （二） 犯罪构成要件排序的刑法基本立场：客观主义 | 第88-89页 |
| 二、犯罪构成要件排序的目的：定罪及其规律 | 第89-91页 |
| 三、必然的结论：犯罪客体新构成要件序位的提出 | 第91-93页 |
| 第三节 犯罪客体序位重构的意义 | 第93-100页 |
| 一、对犯罪构成理论的意义 | 第93-95页 |
| 二、对犯罪论体系的影响：兼论正当化事由的体系地位 | 第95-100页 |
| 第五章 犯罪客体关系论 | 第100-124页 |
| 第一节 犯罪客体与犯罪构成客观方面要件 | 第100-108页 |
| 一、犯罪客体与实行行为 | 第100-106页 |
| （一） 实行行为的含义辨析 | 第100-103页 |
| （二） 犯罪客体与实行行为的关系 | 第103-106页 |
| 二、犯罪客体与结果 | 第106-108页 |
| 第二节 犯罪客体与“对象” | 第108-117页 |
| 一、“对象”简说 | 第108-111页 |
| （一） 大陆法系“对象”简说 | 第108页 |
| （二） 俄罗斯刑法学中的“对象”简说 | 第108-109页 |
| （三） 我国刑法学中的“对象”简说 | 第109-111页 |
| （四） 结论 | 第111页 |
| 二、犯罪客体与“对象”的关系 | 第111-114页 |
| （一） “部分一致说” | 第112页 |
| （二） “完全一致说” | 第112-113页 |
| （三） 我的观点 | 第113-114页 |
| 三、“对象”的体系地位 | 第114-117页 |
| （一） “对象”是否犯罪构成的共同要件 | 第114-116页 |
| （二） “对象”属于哪一个方面的构成要件 | 第116-117页 |
| 第三节 犯罪客体与犯罪故意 | 第117-124页 |
| 一、犯罪客体与犯罪故意之认识因素 | 第117-122页 |
| （一） 否定说 | 第117-118页 |
| （二） 肯定说 | 第118-120页 |
| （三） 本文的观点 | 第120-122页 |
| 二、犯罪客体与犯罪故意之意志因素 | 第122-124页 |
| 第六章 犯罪客体机能论 | 第124-143页 |
| 第一节 犯罪类型界定机能 | 第124-128页 |
| 一、犯罪客体与实害 | 第124-125页 |
| 二、犯罪客体与危险 | 第125-126页 |
| 三、犯罪客体与行为 | 第126-128页 |
| 第二节 犯罪阶段形态区分机能 | 第128-131页 |
| 一、犯罪客体与既遂 | 第128-129页 |
| 二、犯罪客体与未遂 | 第129-130页 |
| 三、犯罪客体与预备 | 第130-131页 |
| 第三节 罪数形态辨析机能 | 第131-143页 |
| 一、一罪与数罪的区分标准及犯罪客体的作用 | 第131-134页 |
| 二、犯罪客体与一罪的复杂形态 | 第134-143页 |
| （一） 犯罪客体与一行为法定为一罪或处断为一罪的犯罪形态 | 第134-137页 |
| （二） 犯罪客体与数行为法定为一罪或处断为一罪的犯罪形态 | 第137-143页 |
| 主要参考文献 | 第143-148页 |
| 一、主要参考书目 | 第143-146页 |
| 二、主要参考论文 | 第146-148页 |
| 后记 | 第148页 |
