城市饮食业油烟污染的法律控制
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 城市饮食业油烟污染概述 | 第10-28页 |
| 第一节 城市饮食业油烟污染的定义及其危害 | 第10-13页 |
| 一、 城市饮食业油烟污染的定义 | 第10-11页 |
| 二、 城市饮食业油烟污染的危害 | 第11-13页 |
| 第二节 城市饮食业油烟污染的特点 | 第13-15页 |
| 一、 数量多，规模小 | 第13页 |
| 二、 布局分散 | 第13-14页 |
| 三、 局部污染 | 第14页 |
| 四、 变动性大 | 第14页 |
| 五、 特定性 | 第14-15页 |
| 第三节 城市饮食业油烟污染管理机制存在的问题 | 第15-20页 |
| 一、 行政管理中存在的问题 | 第15-18页 |
| 二、 企业环境管理中存在的问题 | 第18页 |
| 三、 人民群众参与管理中存在的问题 | 第18-20页 |
| 第四节 城市饮食业油烟污染管理的立法 | 第20-28页 |
| 一、 我国饮食业油烟污染管理的立法状况 | 第21-24页 |
| 二、 我国饮食业油烟污染管理立法的内容 | 第24-25页 |
| 三、 我国饮食业油烟污染管理立法存在的问题 | 第25-28页 |
| 第二章 城市饮食业油烟污染管理机制 | 第28-40页 |
| 第一节 行政管理机制 | 第28-33页 |
| 一、 建立各部门分工协作、综合管理的行政管理机制 | 第28-29页 |
| 二、 完善城市环保部门市、区两级管理体制 | 第29-30页 |
| 三、 加强环保人才队伍建设 | 第30-31页 |
| 四、 完善油烟污染防治的执法 | 第31-33页 |
| 第二节 企业管理机制 | 第33-35页 |
| 一、 建立企业污染防治管理员制度 | 第33-34页 |
| 二、 推广企业区域环保自治制度和行业环保自治制度 | 第34-35页 |
| 第三节 人民群众参与管理机制 | 第35-40页 |
| 一、 信息公开 | 第35-38页 |
| 二、 公众参与的途径 | 第38-40页 |
| 第三章 城市饮食业油烟污染管理立法 | 第40-64页 |
| 第一节 城市饮食业油烟污染管理的法律原则 | 第40-46页 |
| 一、 合理规划、预防为主原则 | 第40-42页 |
| 二、 综合管理原则 | 第42-43页 |
| 三、 污染者付费原则 | 第43-44页 |
| 四、 睦邻友好原则 | 第44-45页 |
| 五、 公众参与原则 | 第45-46页 |
| 第二节 城市饮食业油烟污染管理基本法律制度 | 第46-59页 |
| 一、 城市生态规划制度 | 第46-49页 |
| 二、 环境影响评价制度 | 第49-51页 |
| 三、 “三同时”制度 | 第51-53页 |
| 四、 征收排污费制度 | 第53-54页 |
| 五、 许可证制度 | 第54-56页 |
| 六、 公众参与制度 | 第56-58页 |
| 七、 环境监测制度 | 第58-59页 |
| 第三节 城市饮食业油烟污染行政法律责任 | 第59-64页 |
| 一、 行政责任的构成要件 | 第59-60页 |
| 二、 行政制裁的方式 | 第60-64页 |
| 第四章 城市饮食业油烟污染民事救济的法律制度 | 第64-74页 |
| 第一节 德国、法国相邻关系法律制度之理论与实践 | 第64-69页 |
| 一、 德国相邻关系制度 | 第64-67页 |
| 二、 法国近邻妨害制度 | 第67-69页 |
| 第二节 我国相关民事立法现状及分析 | 第69-71页 |
| 一、 我国现行法上的相邻关系制度 | 第69-70页 |
| 二、 对于大气环境污染危害的民事救济规定 | 第70页 |
| 三、 我国立法的特点 | 第70-71页 |
| 第三节 我国民事救济立法的改进建议 | 第71-74页 |
| 一、 扩大相邻关系内容 | 第71页 |
| 二、 明确近邻妨害责任成立要件 | 第71-72页 |
| 三、 行政许可问题 | 第72页 |
| 四、 近邻妨害责任构成 | 第72-74页 |
| 主要参考文献 | 第74-75页 |
