| 前言 | 第1-9页 |
| 第一章 释明权基本理论问题概述 | 第9-23页 |
| 第一节 释明权的含义及性质 | 第9-14页 |
| 一、 释明权的含义 | 第9-10页 |
| 二、 释明权的性质 | 第10-13页 |
| 三、 释明权制度的历史 | 第13-14页 |
| 第二节 释明权制度的价值 | 第14-19页 |
| 一、 保障公正目的的实现 | 第15-18页 |
| 二、 提高司法效率 | 第18-19页 |
| 第三节 释明权与辩论主义的关系 | 第19-23页 |
| 一、 辩论主义概述 | 第19-21页 |
| 二、 辩论主义与释明权的关系 | 第21-23页 |
| 第二章 释明权的行使 | 第23-32页 |
| 第一节 释明权行使的对象 | 第23-26页 |
| 一、 对事实的释明 | 第23-25页 |
| 二、 对法律的释明 | 第25-26页 |
| 第二节 释明权行使的阶段 | 第26-29页 |
| 一、 审前准备程序 | 第26-27页 |
| 二、 庭审辩论阶段 | 第27-28页 |
| 三、 宣判阶段对判决理由的释明 | 第28-29页 |
| 第三节 释明权行使的原则 | 第29-32页 |
| 一、 保持法官中立地位的原则 | 第29-31页 |
| 二、 遵循辩论主义的原则 | 第31-32页 |
| 第三章 我国释明权制度的建立与完善 | 第32-46页 |
| 第一节 在我国建立释明权制度的必要性 | 第32-35页 |
| 第二节 释明权制度建立的理论基础--辩论原则的改造 | 第35-40页 |
| 一、 概述 | 第35页 |
| 二、 我国辩论原则的立法现状及存在的问题 | 第35-37页 |
| 三、 改造我国辩论原则的必要性 | 第37-39页 |
| 四、 我国辩论原则改造之构想 | 第39-40页 |
| 第三节 我国释明权立法的现状 | 第40-42页 |
| 一、 我国关于释明权的立法 | 第40-41页 |
| 二、 我国释明权制度的特点及缺陷 | 第41-42页 |
| 第四节 我国释明权制度建立与完善之构想 | 第42-46页 |
| 一、 我国释明权行使的对象 | 第42-43页 |
| 二、 释明权行使的时间 | 第43-44页 |
| 三、 释明权行使的方式 | 第44-45页 |
| 四、 对法官行使释明权不当时的救济 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 主要参考资料 | 第48-49页 |