| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 上诉审制度概述 | 第8-16页 |
| 一、 上诉的涵义 | 第8-11页 |
| 二、 上诉利益 | 第11-13页 |
| （一） 关于上诉利益判断标准的学说 | 第11-12页 |
| （二） 上诉利益的判断与上诉要件的关系 | 第12-13页 |
| （三） 我国民事诉讼判断上诉利益的原则 | 第13页 |
| 三、 上诉审制度的局限性及对上诉的限制 | 第13-16页 |
| （一） 上诉审制度的局限性 | 第13-14页 |
| （二） 对上诉的限制 | 第14-16页 |
| 第二章 上诉审制度立法例 | 第16-27页 |
| 一、 大陆法系国家以法国、日本为代表 | 第16-19页 |
| （一） 法国的上诉审制度 | 第16-18页 |
| （二） 日本的上诉审制度 | 第18-19页 |
| 二、 英美法系国家以英国、美国为代表 | 第19-22页 |
| （一） 英国的上诉审制度 | 第19-21页 |
| （二） 美国的上诉审制度 | 第21-22页 |
| 三、 对上述立法例的评析 | 第22-27页 |
| （一） 两大法系在上诉审程序性质方面的差异 | 第22-24页 |
| （二） 两大法系在上诉审理范围上的差异 | 第24-25页 |
| （三） 各国民事司法改革对其上诉审制度的影响 | 第25-27页 |
| 第三章 从上诉审制度目的和功能看我国审级制度的重构 | 第27-35页 |
| 一、 设置上诉审制度的目的 | 第27-29页 |
| （一） 纠正错误裁判，保障当事人合法权益 | 第27页 |
| （二） 统一法律适用 | 第27-28页 |
| （三） 两级上诉审程序结构与上诉审制度目的的协调 | 第28-29页 |
| 二、 上诉审制度的功能 | 第29-31页 |
| （一） 法律功能与法律目的的关系 | 第29页 |
| （二） 上诉审制度的功能分析 | 第29-31页 |
| 三、 我国上诉审制度目的及其功能反省 | 第31-32页 |
| 四、 建立合理的审级制度 | 第32-35页 |
| 第四章 我国民事诉讼上诉审程序的完善 | 第35-48页 |
| 一、 我国民事上诉审程序性质的演变 | 第35-36页 |
| 二、 上诉的提起与审查 | 第36-41页 |
| （一） 上诉的效力 | 第36-37页 |
| （二） 上诉的提起 | 第37-39页 |
| （三） 对上诉的审查与处理 | 第39-41页 |
| 三、 上诉审开庭审理前程序的整合 | 第41-45页 |
| （一） 案件开庭审理前的准备工作 | 第41-42页 |
| （二）二 审案件分流的诉讼阶段 | 第42-44页 |
| （三） 重视被上诉人答辩 | 第44-45页 |
| 四、 上诉审的审理范围与开庭审理 | 第45-46页 |
| （一） 上诉审的审理范围 | 第45页 |
| （二） 开庭审理应以续审制为原则进行 | 第45-46页 |
| 五、 上诉审裁判的完善 | 第46-48页 |
| （一） 自行改判 | 第46页 |
| （二） 发回重审 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 主要参考资料 | 第49-52页 |
| 后记 | 第52页 |