| 内容提要 | 第1-23页 |
| 导言— 刑事司法协助的价值及其研究价值 | 第23-26页 |
| 上篇 国际刑事司法协助 | 第26-119页 |
| 第一章 国际刑事司法协助的概念、范围及其诉讼特征 | 第26-38页 |
| 一、 国际刑事司法协助的概念 | 第26-28页 |
| 二、 国际刑事司法协助的范围及其分类 | 第28-32页 |
| 三、 国际刑事司法协助的诉讼特征 | 第32-38页 |
| （一） 国际法与国内法相协调 | 第33-34页 |
| （二） 条约义务与互惠原则相互补 | 第34-36页 |
| （三） 司法审查与行政审查相互统一 | 第36-38页 |
| 第二章 国际刑事司法协助的基本原则 | 第38-55页 |
| 一、 国家主权原则 | 第38-41页 |
| （一） 国家司法权的专属性 | 第38-39页 |
| （二） 国家对国际条约的善意信守与遵循 | 第39页 |
| （三） 司法豁免权在国际刑事司法协助中受到尊重 | 第39-40页 |
| （四） 治外法权的排除 | 第40页 |
| （五） 对本国利益的特殊保护 | 第40-41页 |
| 二、 平等互惠原则 | 第41-43页 |
| （一） 主体资格的平等 | 第42页 |
| （二） 参加、缔结国际条约的自愿性 | 第42页 |
| （三） 权利、义务的对等 | 第42页 |
| （四） “国民待遇上”的平等 | 第42页 |
| （五） 国家豁免权的适用 | 第42页 |
| （六） 平等协商 | 第42-43页 |
| （七） 对待限制 | 第43页 |
| 三、 法制原则 | 第43-46页 |
| （一） 双重犯罪原则的适用 | 第43-44页 |
| （二） 一事不再理 | 第44-46页 |
| 四、 特定性原则 | 第46-51页 |
| （一） 政治犯罪、军事犯罪的例外 | 第46-48页 |
| （二） 引渡案件刑罚的最低标准限制 | 第48-50页 |
| （三） 刑事司法协助事项在诉讼中适用的特定性 | 第50-51页 |
| 五、 人权保护原则 | 第51-55页 |
| （一） 死刑不引渡 | 第52页 |
| （二） 民族、种族、国籍和宗教、政治信仰等方面的人权保护 | 第52-53页 |
| （三） 年龄、健康状况的人道主义考虑 | 第53页 |
| （四） 有关人员诉讼权利的最低限度保障 | 第53-55页 |
| 第三章 国际刑事司法协助制度的发展趋势 | 第55-73页 |
| 一、 刑事司法协助的范围逐渐扩大 | 第55-59页 |
| 二、 立法规范得到迅速发展 | 第59-63页 |
| 三、 国际组织在国际刑事司法协助中的作用进一步增强 | 第63-66页 |
| 四、 刑事司法协助在国家关系中的作用日显重要 | 第66-69页 |
| 五、 人权保障的范围进一步扩大 | 第69-71页 |
| 六、 刑事司法协助的程序向简便化方向发展 | 第71-73页 |
| 第四章 引渡制度研究 | 第73-100页 |
| 一、 概念和特征 | 第74-77页 |
| 二、 程序与形式 | 第77-85页 |
| 三、 限制与发展 | 第85-100页 |
| （一） 政治犯罪不引渡规则的适用及其发展 | 第85-91页 |
| （二） 死刑不引渡规则的适用及其发展 | 第91-94页 |
| （三） 本国国民不引渡规则的适用及其发展 | 第94-96页 |
| （四） 或起诉或引渡规则的适用及其发展 | 第96-98页 |
| （五） 财税犯罪不引渡规则的适用及其发展 | 第98-100页 |
| 第五章 刑事诉讼移转管辖 | 第100-109页 |
| —、 概念及特征 | 第100-102页 |
| 二、 条件与程序 | 第102-106页 |
| 三、 权利与义务 | 第106-107页 |
| 四、 权利保障 | 第107-109页 |
| 第六章 外国生效判决的承认与执行 | 第109-119页 |
| 一、 概念与特征 | 第109-111页 |
| 二、 规则与程序 | 第111-114页 |
| 三、 已决在押犯的移管 | 第114-116页 |
| 四、 有条件判刑或有条件释放罪犯的转移监督 | 第116-119页 |
| 下篇 中国国际刑事司法协助及区际刑事司法协助 | 第119-200页 |
| 第七章 中国国际刑事司法协助问题 | 第119-143页 |
| 一、 我国业已开展的国际刑事司法协助的范围和主要特点 | 第120-122页 |
| 二、 《引渡法》——中国对外刑事司法协助的一个重要里程碑 | 第122-133页 |
| （一） 对我国未来有关引渡方面国际条约的制订给予规范 | 第123-128页 |
| （二） 建立了较为规范的引渡诉讼模式 | 第128-131页 |
| （三） 确定了我国国际刑事司法协助的国内立法方向 | 第131-133页 |
| 三、 我国国际刑事司法协助存在的主要问题及对策 | 第133-143页 |
| （一） 我国国际刑事司法协助存在的主要问题 | 第133-140页 |
| （二） 对我国对外国际刑事司法协助的相关建议 | 第140-143页 |
| 第八章 刑事司法协助在中国区际间的适用 | 第143-175页 |
| 一、 我国区际刑事司法协助的法理基础 | 第143-146页 |
| （一） 我国宪法和港、澳基本法框架下的特别行政区法律地位 | 第143-144页 |
| （二） 基本法框架下的港、澳特区司法协助关系 | 第144-146页 |
| 二、 我国区际刑事司法协助关系的基本特征 | 第146-149页 |
| 三、 我国区际刑事司法协助的基本原则——“一国两制” | 第149-153页 |
| 四、 我国区际刑事司法协助与国际刑事司法协助比较研究 | 第153-167页 |
| （一） 香港法例中的国际刑事司法协助 | 第153-158页 |
| （二） 我国区际刑事司法协助与国际刑事司法协助之比较 | 第158-167页 |
| 五、 我国区际刑事司法协助的主体和模式 | 第167-172页 |
| （一） 我国区际刑事司法协助的主体 | 第167-168页 |
| （二） 我国区际刑事司法协助的模式选择 | 第168-172页 |
| 六、 我国区际刑事司法协助的内容 | 第172-175页 |
| 第九章 我国区际刑事司法协助中的逃犯移交问题 | 第175-186页 |
| 一、 移交逃犯的罪案范围 | 第176-180页 |
| （一） 双重犯罪原则与罪类清单 | 第176-178页 |
| （二） 罪类清单的厘定 | 第178-180页 |
| （三） 刑罚的最低标准限制。 | 第180页 |
| 二、 逃犯的移交程序 | 第180-186页 |
| 第十章 中国区际刑事司法协助中刑事管辖权的界定 | 第186-200页 |
| 一、 区际刑事管辖权冲突的起因 | 第186-188页 |
| 二、 我国内地与香港刑事管辖权之比较 | 第188-192页 |
| 三、 解决我国区际刑事管辖权冲突的可采性原则 | 第192-197页 |
| （一） 关于属地原则的适用 | 第193-194页 |
| （二） 关于属人原则的适用 | 第194-196页 |
| （三） 关于保护原则的适用 | 第196页 |
| （四） 关于普遍管辖原则的适用 | 第196-197页 |
| 四、 数罪涉及多个法域的案件管辖和合并审理问题 | 第197-200页 |
| 主要参考书目和论文 | 第200-203页 |
| 结语 | 第203-204页 |
