| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 第1章 上市公司暂停、终止上市制度概述 | 第10-17页 |
| 1．1 上市公司暂停、终止上市制度的概念和特点 | 第10-11页 |
| 1．1．1 暂停、终止上市制度的概念 | 第10页 |
| 1．1．2 暂停、终止上市制度的特点 | 第10-11页 |
| 1．2 上市公司暂停、终止上市制度的渊源和历史发展 | 第11-13页 |
| 1．3 上市公司暂停、终止上市制度的原则和目的 | 第13-17页 |
| 1．3．1 暂停、终止上市制度的目的 | 第13-14页 |
| 1．3．2 暂停、终止上市制度的原则 | 第14-17页 |
| 第2章 上市公司暂停、终止上市制度的基本理论分析 | 第17-31页 |
| 2．1 上市公司暂停、终止制度的法学理论分析 | 第17-21页 |
| 2．1．1 法与效率的一般原理在暂停、终止上市制度中的体现 | 第17-20页 |
| 2．1．2 法与秩序的一般原理在暂停、终止上市制度的运用 | 第20-21页 |
| 2．2 上市公司暂停、终止上市制度的经济分析 | 第21-31页 |
| 2．2．1 市场失灵——退出机制的原因之一 | 第22-25页 |
| 2．2．2 监管的失灵导致制度的强制性变迁——退出机制的动因之二 | 第25-31页 |
| 第3章 中美上市公司暂停、终止制度的内容及比较 | 第31-47页 |
| 3．1 美国上市公司有关暂停、终止制度的规定及评价 | 第31-40页 |
| 3．1．1 《1934年证券交易法》的有关规定 | 第32-35页 |
| 3．1．2 主要证券交易所规则中的下市标准和实施程序 | 第35-37页 |
| 3．1．3 对美国联邦法和交易规则的评价 | 第37-40页 |
| 3．2 我国证券法律制度中有关暂停、终止上市的规定及评价 | 第40-45页 |
| 3．2．1 我国现行暂停、终止制度简述及评价 | 第40页 |
| 3．2．2 我国公司法的有关规定 | 第40-41页 |
| 3．2．3 《证券法》的有关规定 | 第41-42页 |
| 3．2．4 证监会规章 | 第42-44页 |
| 3．2．5 交易所规则与ST、PT制度（以上交所章程为例） | 第44-45页 |
| 3．3 比较的总结 | 第45-47页 |
| 第4章 完善我国上市公司退出机制的法律思考 | 第47-63页 |
| 4．1 对我国现有的暂停、终止上市制度的评析 | 第47-56页 |
| 4．1．1 PT制度的评述 | 第47-48页 |
| 4．1．2 亏损上市公司暂停、终止上市实施办法评述 | 第48-51页 |
| 4．1．3 对于三年亏损标准的评述 | 第51-53页 |
| 4．1．4 对《公司法》现有规定的评述 | 第53-54页 |
| 4．1．5 破产上市公司退出机制的完善与实施 | 第54-56页 |
| 4．2 建立、完善我国上市公司退出机制的思考 | 第56-60页 |
| 4．3 结论 | 第60-63页 |
| 4．3．1 我国总的证券监管体制是政府主导型的 | 第60-61页 |
| 4．3．2 充分发挥市场的作用才能充分发挥暂停、终止制度的作用 | 第61-63页 |
| 结论 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 附录 | 第69-70页 |
