| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、融资租赁概述 | 第8-17页 |
| （一） 融资租赁的产生和发展及功能 | 第8-10页 |
| 1、融资租赁的产生和发展 | 第8-9页 |
| 2、融资租赁的功能 | 第9-10页 |
| （二） 融资租赁概念和法律性质 | 第10-14页 |
| 1、融资租赁概念界定 | 第10-11页 |
| 2、融资租赁的法律性质 | 第11-14页 |
| （三） 融资租赁立法模式 | 第14-17页 |
| 1、不专门立法模式 | 第14页 |
| 2、专门立法模式 | 第14-17页 |
| 二、中哈融资租赁所有权法律制度比较研究 | 第17-26页 |
| （一） 融资租赁中所有权的分化理论 | 第17-21页 |
| （二） 中国《合同法》对融资租赁租赁物所有权的规定 | 第21-22页 |
| 1、租赁物在租赁期间的所有权 | 第21页 |
| 2、租赁物在租赁期满后的归属 | 第21页 |
| 3、承租人破产情况下，租赁物的归属 | 第21-22页 |
| （三） 《哈萨克斯坦金融租赁法》对融资租赁租赁物所有权的规定 | 第22-24页 |
| 1、融资租赁概念的界定 | 第22页 |
| 2、租赁物在租赁期间的所有权 | 第22页 |
| 3、租赁物登记制度和承租人破产情况下租赁物的归属 | 第22-23页 |
| 4、在租期内承租人的租赁权对抗出租人转让所有权行为的效力 | 第23页 |
| 5、融资租赁租赁物风险损失责任的承担 | 第23-24页 |
| 6、承租人对供货人的索赔权 | 第24页 |
| （四） 比较与分析 | 第24-26页 |
| 1、共性分析 | 第24-25页 |
| 2、差异性分析 | 第25-26页 |
| 三、中哈融资租赁经济法律制度比较研究 | 第26-48页 |
| （一） 中哈融资租赁监管法律制度比较研究 | 第27-36页 |
| 1、融资租赁监管的基础理论 | 第27-30页 |
| 2、中国融资租赁监管的相关规定 | 第30-34页 |
| 3、哈萨克斯坦融资租赁监管法律制度 | 第34-35页 |
| 4、比较与分析 | 第35-36页 |
| （二） 中哈融资租赁税收法律制度比较研究 | 第36-45页 |
| 1、中国融资租赁税收法律制度 | 第36-42页 |
| 2、哈萨克斯坦融资租赁税收法律制度 | 第42-45页 |
| 3、比较与分析 | 第45页 |
| （三） 中哈融资租赁会计制度比较研究 | 第45-48页 |
| 1、中国融资租赁会计制度 | 第45-47页 |
| 2、哈萨克斯坦融资租赁会计制度 | 第47-48页 |
| 3、比较与分析 | 第48页 |
| 四、中国制定《融资租赁法》的必要性及立法建议 | 第48-52页 |
| （一） 《融资租赁法》制定动因 | 第48-49页 |
| 1、制定《融资租赁法》，能统一调整融资租赁关系 | 第49页 |
| 2、制定《融资租赁法》，符合中国立法惯例 | 第49页 |
| （二） 《融资租赁法》起草工作进程 | 第49-50页 |
| （三） 《融资租赁法(草案)》（二次征求意见稿）的主要内容及评价 | 第50-52页 |
| 1、《融资租赁法》与现行的《合同法》关系问题 | 第50-51页 |
| 2、《融资租赁法（草案）》（二次征求意见稿）的主要内容 | 第51页 |
| 3、对《融资租赁法（草案）》（二次征求意见稿）相关条款的修改建议 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 注释 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在读期间发表的论文清单 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
