| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 我国刑法学界“违背妇女意志”的学说论争与评析 | 第10-16页 |
| （一） 从法社会学的视角审视强奸罪 | 第10-13页 |
| 1、 畸形的贞操观影响下的强奸罪 | 第10-11页 |
| 2、 对性侵害迷思的质疑 | 第11-13页 |
| （二） “违背妇女意志”的理论探讨 | 第13-14页 |
| 1、 有关强奸罪本质的争议 | 第13-14页 |
| 2、 强奸罪本质表述形式之比较 | 第14页 |
| （三） 对被害人意愿的解析 | 第14-16页 |
| 二、 美国刑法有关强奸罪的立法以及借鉴探讨 | 第16-27页 |
| （一） 女性主义法学与美国强奸法律之改革 | 第16-20页 |
| 1、 自由女性主义对强奸罪的探讨及缺陷 | 第16页 |
| 2、 以暴力、胁迫等行为为中心的立法模式 | 第16-17页 |
| 3、 激进女性主义对强奸罪的探讨及批判 | 第17-18页 |
| 4、 以“被害人同意”为中心的立法模式 | 第18-19页 |
| 5、 小结 | 第19-20页 |
| （二） 美国《模范刑法典》及部分司法区对强奸罪客观方面的不同规定 | 第20-23页 |
| 1、 《模范刑法典》中的强奸罪 | 第20-21页 |
| 2、 美国部分司法区对强奸罪客观方面的不同规定 | 第21-23页 |
| （三） 美国有关“被害人抗拒”标准的发展 | 第23-27页 |
| 1、 以“最大限度的反抗”为标准（utmost resistance） | 第23-24页 |
| 2、 以“合理反抗”为标准（reasonable resistance） | 第24-25页 |
| 3、 以“认真反抗”为标准（earnest resistance） | 第25页 |
| 4、 不以抗拒为标准 | 第25-26页 |
| 5、 以“肯定性同意”为标准 | 第26-27页 |
| 三、 我国刑法上强奸罪的立法缺陷及完善途径探讨 | 第27-42页 |
| （一） 重视“违背妇女意志”----改善现阶段以行为为中心的立法模式 | 第27-30页 |
| 1、 增加“违背妇女意志”的必要性 | 第27-28页 |
| 2、 理论与司法实践的平衡 | 第28-30页 |
| （二） 对“违背妇女意志”的客观行为标准的进一步认定和解释 | 第30-39页 |
| 1、 对“暴力”的重新定义 | 第31-32页 |
| 2、 对胁迫手段的理性分析 | 第32-35页 |
| 3、 对“其他手段”的扩张解释及列举 | 第35-39页 |
| （三） 对于被害人抗拒标准的新主张 | 第39-42页 |
| 1、 暴力、胁迫与反抗的关系 | 第40页 |
| 2、 对于抗拒标准的新主张 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
