| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国刑法中“致人死亡”的类型分析 | 第9-25页 |
| 第一节 “致人死亡”的立法现象概述 | 第9-11页 |
| 一、我国刑法有关“致人死亡”的立法条款 | 第9页 |
| 二、“致人死亡”立法规定体现的刑法价值 | 第9-11页 |
| 第二节 “致人死亡”的类型划分 | 第11-25页 |
| 一、单纯故意型、单纯过失型、以及故意和过失混合型的致人死亡 | 第11-14页 |
| 二、直接致人死亡和间接致人死亡 | 第14-16页 |
| 三、有罪过的致人死亡和无罪过的致人死亡 | 第16-18页 |
| 四、属于注意规定、属于法律拟制，以及属于法律推定的“致人死亡” | 第18-20页 |
| 五、结果加重犯中的致人死亡，转化犯中的致人死亡以及包容犯中的致人死亡 | 第20-23页 |
| 六、影响定罪的致人死亡和影响量刑的致人死亡 | 第23-25页 |
| 第二章 我国刑法中“致人死亡”的现存缺陷 | 第25-34页 |
| 第一节 “致人死亡”在立法中存在的问题 | 第25-33页 |
| 一、理论上的百家争鸣 | 第25-29页 |
| 二、具体刑法条文存在的问题 | 第29-33页 |
| 第二节 “致人死亡”在司法实践中存在的问题 | 第33-34页 |
| 第三章 我国刑法中“致人死亡”的完善构想 | 第34-47页 |
| 第一节“致人死亡”的比较法考察及立法经验 | 第34-38页 |
| 一、大陆法系国家的有关规定 | 第34-36页 |
| 二、英美法系国家的有关规定 | 第36-37页 |
| 三、国外立法给予我国立法完善的借鉴经验 | 第37-38页 |
| 第二节 我国“致人死亡”的立法完善构想 | 第38-45页 |
| 一、立法体例上的完善建议 | 第38-40页 |
| 二、合理、恰当地界定行为对象以及“致人死亡”规定所涉足的罪名 | 第40-41页 |
| 三、刑罚上的完善措施 | 第41页 |
| 四、刑法分则中其他“致人死亡”条款的特殊规定 | 第41-45页 |
| 第三节 司法实践中应该注意的问题 | 第45-47页 |
| 一、灵活运用刑法中因果关系理论指导实践 | 第45-46页 |
| 二、正确认定无罪过事件中的致人死亡 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录一 攻读学位期间发表的论文 | 第51页 |
