非政府组织对社会救助的补充替代作用研究
致谢 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-11页 |
1 绪论 | 第11-16页 |
·选题背景和研究意义 | 第11-12页 |
·研究思路和论文框架 | 第12-13页 |
·非政府组织的界定及分类 | 第13-16页 |
·非政府组织的概念界定 | 第13-14页 |
·非政府组织的分类 | 第14-16页 |
2 研究现状与基本理论 | 第16-22页 |
·非政府组织的研究现状 | 第16-19页 |
·国外研究现状 | 第16-17页 |
·国内研究现状 | 第17-19页 |
·非政府组织参与社会救助的基本理论 | 第19-22页 |
·合约失灵理论 | 第19页 |
·第三方管理理论 | 第19-20页 |
·政府、市场、志愿部门互依理论 | 第20-22页 |
3 我国非政府组织与社会救助 | 第22-27页 |
·非政府组织参与社会救助的可能与必要 | 第22-24页 |
·NGO导入社会救助体系的供需分析 | 第22-23页 |
·NGO参与社会救助服务的供给形式 | 第23-24页 |
·我国非政府组织社会救助现状 | 第24-27页 |
·贫困救助 | 第24-26页 |
·灾害救助 | 第26-27页 |
4 我国NGO参与社会救助的个案研究 | 第27-36页 |
·研究设计 | 第27页 |
·太阳村的组织特征 | 第27-29页 |
·太阳村在社会救助方面发挥的作用分析 | 第29-32页 |
·弥补了政府在儿童救助中的不足 | 第29-30页 |
·推动政府和公众参与社会救助 | 第30页 |
·创新NGO社会救助资金筹措和管理方式 | 第30-31页 |
·塑造中国政府与NGO新形象 | 第31-32页 |
·北京市太阳村儿童教育咨询中心的发展困境 | 第32-36页 |
·运营经费缺乏 | 第32页 |
·组织人才匮乏 | 第32-33页 |
·法制存在缺陷 | 第33页 |
·政府支持力度不够 | 第33-35页 |
·组织公信力有待加强 | 第35页 |
·评估环节薄弱 | 第35-36页 |
5 外国非政府组织参与社会救助的经验借鉴 | 第36-43页 |
·印度NGO参与社会救助的个案研究 | 第36-39页 |
·研究对象的选择 | 第36页 |
·DF及其参与社会救助项目 | 第36-38页 |
·DF在印度社会救助方面的作用 | 第38-39页 |
·美国非政府组织参与社会救助的经验借鉴 | 第39-41页 |
·美国非政府组织的主要运作方式 | 第39-40页 |
·美国非政府组织在社会救助方面的作用 | 第40-41页 |
·国外非政府组织社会救助对我国的启示 | 第41-43页 |
6 发展和完善我国非政府组织的对策 | 第43-54页 |
·加大政府扶持力度 | 第43-49页 |
·增强对非政府组织的认同和信任 | 第43-44页 |
·拓宽非政府组织的生存发展空间 | 第44-47页 |
·加强对草根NGO的培育和扶持 | 第47-49页 |
·完善非政府组织的自身建设 | 第49-51页 |
·建立完善的治理结构 | 第49页 |
·提高保障服务的专业化水平 | 第49-50页 |
·扩大社会捐赠来源 | 第50-51页 |
·加强非政府组织的外部监督 | 第51-54页 |
·完善有关外部监督立法 | 第51-52页 |
·加强和改善政府监督 | 第52页 |
·大力开发社会监督资源 | 第52-54页 |
7 研究结论和后续研究建议 | 第54-56页 |
·本研究结论 | 第54页 |
·研究不足和后续研究建议 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-58页 |
作者简历 | 第58-60页 |
学位论文数据集 | 第60页 |