| 摘要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 概述 | 第8-15页 |
| 一、反倾销中因果关系认定问题的产生 | 第8-9页 |
| 二、反倾销因果关系的含义 | 第9-10页 |
| （一） 法律意义上的因果关系 | 第9-10页 |
| （二） 反倾销法中的因果关系 | 第10页 |
| 三、反倾销因果关系的认定标准——主要原因与原因之一 | 第10-11页 |
| 四、因果关系中的“因”和“果” | 第11-15页 |
| （一） 因果联系中的“因” | 第11-13页 |
| （二） 因果关系中的“果” | 第13-15页 |
| 第二章 WTO 对反倾销因果关系的规定 | 第15-29页 |
| 一、WTO 反倾销调查因果关系规则的发展历史 | 第15-17页 |
| （一） GATT1947 的规定 | 第15页 |
| （二） 肯尼迪回合《反倾销协定》的规定 | 第15-16页 |
| （三） 东京回合《反倾销协定》的规定 | 第16-17页 |
| 二、现行《反倾销协定》中关于因果关系的规定 | 第17-23页 |
| （一） 确定倾销进口产品和损害具有因果关系 | 第17-18页 |
| （二） 审查其他已知因素 | 第18-20页 |
| （三） 其他因素的损害不归因于倾销进口产品 | 第20-21页 |
| （四） 对《反倾销协定》第3.5 条的评析 | 第21-23页 |
| 三、多哈回合谈判中关于因果关系的新进展 | 第23-28页 |
| （一） 多哈回合谈判中各方的主张 | 第23-24页 |
| （二） 修改《反倾销协定》的“主席草案” | 第24-26页 |
| （三） 谈判方对“主席草案”的反馈 | 第26-28页 |
| 四、小结 | 第28-29页 |
| 第三章 美国和欧共体对认定因果关系的实践 | 第29-36页 |
| 一、因果关系标准 | 第29-30页 |
| （一） 美国的因果关系标准 | 第29-30页 |
| （二） 欧共体的因果关系标准 | 第30页 |
| 二、确认因果关系的具体方法 | 第30-34页 |
| （一） 确定倾销进口产品和损害具有因果关系 | 第31-33页 |
| （二） 对其他因素的认定 | 第33-34页 |
| 三、小结 | 第34-36页 |
| 第四章 对我国反倾销因果关系认定的建议 | 第36-42页 |
| 一、我国在反倾销调查中确认因果关系的现状 | 第36-39页 |
| （一） 我国目前对因果关系的现行立法 | 第36页 |
| （二） 我国实践中确认因果关系的做法 | 第36-39页 |
| 二、对我国反倾销调查中因果关系认定的建议 | 第39-42页 |
| （一） 在我国反倾销立法中建立独立的因果关系条款 | 第39-40页 |
| （二） 建立较为宽松的因果关系标准 | 第40页 |
| （三） 明确规定确认因果关系的方法 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47页 |