我国行政复议程序研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景与选题意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第14-15页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 我国行政复议程序的价值 | 第15-21页 |
| ·行政复议程序的实体价值 | 第15-16页 |
| ·实体目的价值 | 第15-16页 |
| ·实体功能价值 | 第16页 |
| ·行政复议程序的形式价值 | 第16-21页 |
| ·程序正义的渊源 | 第16-17页 |
| ·程序正义的界定标准 | 第17-19页 |
| ·行政复议中的程序正义 | 第19-21页 |
| 第3章 我国行政复议程序的缺陷分析 | 第21-28页 |
| ·复议主体的非独立性 | 第21-23页 |
| ·审理方式的简单化 | 第23页 |
| ·证据制度与回避制度的缺失 | 第23-25页 |
| ·证据制度的缺失 | 第23-25页 |
| ·回避制度的缺失 | 第25页 |
| ·复议决定的衔接不顺与种类单一 | 第25-28页 |
| ·审查与复议决定衔接不顺 | 第25-26页 |
| ·复议决定种类单一 | 第26-28页 |
| 第4章 域外行政审查制度的借鉴与启示 | 第28-34页 |
| ·英国的行政裁判所制度 | 第28-30页 |
| ·美国的行政法官制度 | 第30-31页 |
| ·德国的法律委员会制 | 第31页 |
| ·台湾地区的诉愿制度 | 第31-32页 |
| ·启示 | 第32-34页 |
| 第5章 我国行政复议程序的完善对策 | 第34-45页 |
| ·模式选择 | 第34-35页 |
| ·行政复议主体独立性之强化 | 第35-37页 |
| ·设立行政复议委员会 | 第35-37页 |
| ·行政复议主持人独立性之强化 | 第37页 |
| ·程序规则的微观完善 | 第37-45页 |
| ·“禁止单方接触”原则及回避制度的确立 | 第37-38页 |
| ·复议申请人诉权的程序保护 | 第38-40页 |
| ·申请人的申请权之完善 | 第38-39页 |
| ·提供证据的权利 | 第39-40页 |
| ·陈述意见和阅览的权利 | 第40页 |
| ·审理方式的多样化 | 第40-42页 |
| ·开庭审理 | 第40页 |
| ·听证式审理 | 第40-42页 |
| ·简易程序 | 第42页 |
| ·审查程序与复议决定的衔接完善 | 第42-43页 |
| ·结案程序的多元化 | 第43-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
