| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第一章 侵权责任构成的基本理论 | 第12-15页 |
| 第一节 基本学说 | 第12-13页 |
| 一、三要件说 | 第12页 |
| 二、四要件说 | 第12-13页 |
| 三、我国学者观点 | 第13页 |
| 第二节 过错独立说的缺陷 | 第13-15页 |
| 第二章 过错与行为不可析离并统一于违法性中 | 第15-18页 |
| 第一节 过错与行为不可析离的理论依据 | 第15-17页 |
| 第二节 过错与行为被析离对过错认定的影响 | 第17-18页 |
| 第三章 “过错”—侵权责任构成的要件或要素，而不是“独立”的构成要件 | 第18-22页 |
| 第一节 有关“过错”不能作为侵权责任构成独立要件的考察 | 第18-20页 |
| 一、过错表述上的差异性 | 第18页 |
| 二、过错在不同的场合或语境中所起的作用不同 | 第18-20页 |
| 第二节 过错成为侵权责任构成要件或要素的原因——法律分配正义的需要 | 第20-22页 |
| 第四章 违法性吸收过错理论下过错的认定标准 | 第22-36页 |
| 第一节 有关过错和过错认定标准 | 第22-27页 |
| 一、关于过错的概念 | 第22页 |
| 二、过错认定的主观标准和客观标准 | 第22-24页 |
| 三、过错认定标准的历史演变 | 第24-27页 |
| 第二节 对我国“所谓客观标准”的考察 | 第27-28页 |
| 第三节 相对客观标准—理性人标准加过错推定原则的运用 | 第28-30页 |
| 一、过错标准的客观化 | 第28-29页 |
| 二、客观过错标准的缺陷 | 第29-30页 |
| 第四节 过错推定作为证据方法在过错认定中的合理性 | 第30-36页 |
| 一、理论上的合理性分析 | 第30-34页 |
| 二、实践中的合理性分析 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
