首页--历史、地理论文--中国史论文--通史论文--古代史籍论文

《史记》、《汉书》民族史料比较研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-7页
绪言第7-13页
 (一) 选题意义第7页
 (二) 研究现状第7-13页
  1. 《史记》、《汉书》比较研究相关概况第7-8页
  2. 《史记》、《汉书》民族史料互勘比较研究的历史与现状第8-9页
  3. 《史记》、《汉书》民族思想的研究历史与现状第9-11页
  4. 《史记》、《汉书》民族史料辑录基本情况第11-12页
  5. 《史记》、《汉书》民族史料比较研究方法的选择第12页
  6. 需要说明的问题第12-13页
一、《汉书》、《史记》民族史料在整体上的异同第13-17页
 (一) 《汉书》承袭《史记》民族史料概要第13页
 (二) 《汉书》增补《史记》民族史料概要第13-15页
  1. 诏书、奏议、言论史料的增加第14-15页
  2. 民族史料的直接增加第15页
 (三) 编排体例的变化第15-17页
二、马班夷夏观之差异第17-21页
 (一) 民族起源的认识第17-18页
 (二) 民族风俗的认识第18-21页
三、马班在处理民族关系见解上的差异第21-37页
 (一) 夷夏关系的基本取向第21-23页
  1. 汉尊夷鄙第22-23页
  2. 夷不相属、同归于汉第23页
 (二) 尊汉第23-32页
  1. 扬汉之功第23-30页
  2. 隐汉之败第30-32页
 (三) 贬夷第32-37页
  1. 收四夷之傲第32-33页
  2. 贬夷饰美第33-34页
  3. 贬尊并举第34-37页
四、从汉匈和亲所见马班对处理民族关系见解的不同第37-41页
 (一) 和亲记载中对汉朝和匈奴关系、地位表述的差异第37-38页
 (二) 和亲局面破坏的责任认定上第38-39页
 (三) 对和亲意义的认识第39-41页
五、结语第41-44页
 1 、班固有充足的条件增补、订正《史记》的民族史料第42-43页
 2 、马班史学思想不同导致笔法相异第43-44页
参考文献第44-51页
附录第51-90页
后记第90页

论文共90页,点击 下载论文
上一篇:明清时期四川地区水灾及社会救济
下一篇:《伯罗奔尼撒战争史》的悲剧色彩--论西西里远征对修昔底德史学的影响