| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 第二章 作为义务的基础理论 | 第11-19页 |
| 第一节 作为义务的概念 | 第11-16页 |
| 一、作为义务概念概述 | 第11-13页 |
| 二、作为义务的性质 | 第13页 |
| 三、作为义务的内容 | 第13-16页 |
| 第二节 作为义务在不作为犯罪构成中的体系性地位 | 第16-19页 |
| 一、因果关系说 | 第16页 |
| 二、违法性说 | 第16-17页 |
| 三、构成要件说 | 第17页 |
| 四、区别说 | 第17-19页 |
| 第三章 不纯正不作为犯作为义务来源的主要理论 | 第19-29页 |
| 第一节 作为义务来源的形式理论 | 第19-21页 |
| 一、大陆法系刑法理论中关于作为义务形式来源的主要观点 | 第19-20页 |
| 二、英美法系刑法理论中关于作为义务形式来源的主要观点 | 第20-21页 |
| 第二节 作为义务来源的实质理论 | 第21-26页 |
| 一、德国的实质理论 | 第21-25页 |
| 二、日本的实质理论 | 第25-26页 |
| 第三节 形式与实质相统一的作为义务理论 | 第26-29页 |
| 第四章 我国不纯正不作为犯作为义务来源的反思与重构 | 第29-45页 |
| 第一节 我国不纯正不作为犯作为义务来源的通说及反思 | 第29-31页 |
| 一、法律明文规定的义务 | 第29页 |
| 二、职业或业务要求的义务 | 第29-30页 |
| 三、法律行为所引起的义务 | 第30页 |
| 四、先行行为所引起的义务 | 第30-31页 |
| 第二节 不纯正不作为犯作为义务来源的重构 | 第31-45页 |
| 一、法律(刑法)的规定 | 第32-34页 |
| 二、自愿承担的行为 | 第34-35页 |
| 三、先行行为 | 第35-42页 |
| 四、密切的共同关系体 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
