| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-16页 |
| 绪论 | 第16-31页 |
| 一、选题目的与意义 | 第16-19页 |
| 二、研究综述 | 第19-24页 |
| 三、内容安排与研究方法 | 第24-31页 |
| 第一章 内涵论 | 第31-62页 |
| 第一节 违约内涵 | 第31-55页 |
| 一、传统理论下的违约内涵 | 第31-32页 |
| 二、合同义务理性化发展之考察 | 第32-45页 |
| (一) "意思自治"对约定义务的关爱 | 第32-34页 |
| (二) 诚实信用原则对法定义务的推崇 | 第34-42页 |
| (三) 合同义务理性化发展走得更远——合同对第三人义务 | 第42-45页 |
| 三、合同义务理性化发展与违约内涵之重新理解 | 第45-55页 |
| (一) 违反约定义务之违约 | 第46页 |
| (二) 违反法定义务之违约 | 第46-55页 |
| 第二节 根本违约内涵 | 第55-56页 |
| 一、多维视域下根本违约涵义的学理界定 | 第55-56页 |
| 二、根本违约涵义的科学界定 | 第56页 |
| 第三节 根本违约与相关概念辨析 | 第56-59页 |
| 一、根本违约与不履行 | 第57-58页 |
| 二、根本违约与毁约 | 第58-59页 |
| 本章小结 | 第59-62页 |
| 第二章 生成论 | 第62-84页 |
| 第一节 根本违约的历史概要 | 第62-76页 |
| 一、罗马法中的根本违约理论与制度 | 第62-65页 |
| 二、英美法系的根本违约理论与制度 | 第65-70页 |
| (一) 英国 | 第65-69页 |
| (二) 美国 | 第69-70页 |
| 三、大陆法系的根本违约理论与制度 | 第70-74页 |
| (一) 德国 | 第70-73页 |
| (二) 法国 | 第73-74页 |
| 四、国际公约中的根本违约理论与制度 | 第74-76页 |
| (一) 《联合国国际货物买卖合同公约》 | 第74-75页 |
| (二) 《国际商事合同通则》 | 第75-76页 |
| (三) 《欧洲合同法原则》 | 第76页 |
| 第二节 比较分析 | 第76-82页 |
| 一、根本违约与法作用之倚重 | 第77-78页 |
| 二、思维方式的变迁 | 第78-80页 |
| 三、"原因途径"到"救济途径"的发展 | 第80-82页 |
| 本章小结 | 第82-84页 |
| 第三章 基础论 | 第84-129页 |
| 第一节 "自治"与"管制"语境下根本违约的双重制度功能 | 第84-94页 |
| 一、"自治"理论 | 第84-86页 |
| 二、"管制"理论 | 第86-89页 |
| 三、"自治"-"管制"变迁的实质——权利观念的转变 | 第89-91页 |
| 四、根本违约制度的"护权"与"限权"功能 | 第91-94页 |
| 第二节 根本违约制度之理论基础 | 第94-111页 |
| 一、根本违约制度之伦理基础 | 第94-100页 |
| (一) 人性善之于根本违约制度"护权"之融合 | 第95-96页 |
| (二) 人性恶之于根本违约制度"限权"之契合 | 第96-98页 |
| (三) "善恶二元论"之于根本违约制度不谋而合 | 第98-100页 |
| 二、根本违约制度之法理基础 | 第100-105页 |
| (一) 信赖利益理论 | 第100-102页 |
| (二) 信赖利益理论对根本违约制度的理论支撑 | 第102-105页 |
| 三、根本违约制度之经济学基础 | 第105-111页 |
| (一) 法律经济分析的历史考察 | 第106-107页 |
| (二) 根本违约制度经济分析的基本范畴——成本-收益理论 | 第107-108页 |
| (三) 根本违约制度的成本-收益分析 | 第108-111页 |
| 第三节 根本违约制度法价值诉求 | 第111-125页 |
| 一、正义价值 | 第113-115页 |
| 二、自由价值 | 第115-118页 |
| 三、公平价值 | 第118-119页 |
| 四、安全价值 | 第119-122页 |
| 五、效率价值 | 第122-125页 |
| 本章小结 | 第125-129页 |
| 第四章 类型论 | 第129-164页 |
| 第一节 根本违约类型化思维的法律意义 | 第129-134页 |
| 一、类型化思维的缘起 | 第129-130页 |
| 二、根本违约抽象概念式思维之检讨 | 第130-132页 |
| 三、类型化思维对根本违约研究的意义 | 第132-134页 |
| 第二节 合同义务理性化发展语境下根本违约类型新解 | 第134-158页 |
| 一、违反约定义务之根本违约 | 第134-145页 |
| (一) 预期根本违约 | 第135-137页 |
| (二) 实际根本违约 | 第137-145页 |
| 二、违反法定义务之根本违约——附随义务根本违约 | 第145-158页 |
| (一) 附随义务根本违约比较法研究 | 第146-149页 |
| (二) 附随义务根本违约类型之实证分析 | 第149-158页 |
| 第三节 类型化视野下根本违约形态体系的构建 | 第158-162页 |
| 一、体系的内涵 | 第158-159页 |
| 二、以类型构建根本违约形态体系 | 第159-162页 |
| 本章小结 | 第162-164页 |
| 第五章 效果论 | 第164-193页 |
| 第一节 解除权——守约方的补救措施 | 第164-169页 |
| 一、解除权的产生 | 第164-165页 |
| 二、解除权的限制 | 第165-169页 |
| 第二节 抗辩权——守约方的私力救济措施 | 第169-183页 |
| 一、根本违约与同时履行抗辩权 | 第170-178页 |
| (一) 同时履行抗辩权的适用条件 | 第170-172页 |
| (二) 实际根本违约形态下同时履行抗辩权的行使 | 第172-178页 |
| 二、根本违约与不安抗辩权 | 第178-181页 |
| 三、根本违约与后履行抗辩权 | 第181页 |
| 四、解除权与抗辩权相互配合:守约方权利实现的保障 | 第181-183页 |
| (一) 解除权与抗辩权的区别 | 第181-182页 |
| (二) 根本违约下守约方权利实现的途径——解除权与抗辩权相互配合 | 第182-183页 |
| 第三节 根本违约与免责条款 | 第183-190页 |
| 一、根本违约时免责条款效力界说 | 第183-186页 |
| (一) 无效论 | 第183-184页 |
| (二) 效力阻却论 | 第184-186页 |
| 二、根本违约阻却免责条款效力的法理基础 | 第186-188页 |
| (一) 游走在"自治"与"管制"之间 | 第186-187页 |
| (二) 诚实信用原则的体现 | 第187-188页 |
| 三、根本违约情形下免责条款效力的具体践行 | 第188-190页 |
| 本章小结 | 第190-193页 |
| 第六章 改进论 | 第193-226页 |
| 第一节 从"完全理性"—"有限理性"透视法律理论与制度的"不完备性" | 第193-196页 |
| 一、"完全理性"—"有限理性"的变迁 | 第193-194页 |
| 二、有限理性下法律理论与制度的"不完备性" | 第194-196页 |
| 第二节 有限理性视角下我国根本违约理论与制度"不完备性"的具体体现 | 第196-202页 |
| 一、我国根本违约理论与制度的现状 | 第196-198页 |
| 二、我国根本违约理论与制度"不完备性"的表现 | 第198-202页 |
| (一) "根本违约"概念的缺失 | 第198-199页 |
| (二) "合同目的"理解的限缩性 | 第199-201页 |
| (三) 根本违约判断标准的模糊性 | 第201-202页 |
| 第三节 我国根本违约理论与制度"不完备性"的理性矫治 | 第202-224页 |
| 一、构建统一的"根本违约"概念 | 第202-204页 |
| 二、"合同目的"的理性解读 | 第204-209页 |
| (一) "合同目的"的比较法分析 | 第204-205页 |
| (二) "合同目的"的类型 | 第205-209页 |
| 三、根本违约判断标准之重构 | 第209-224页 |
| (一) 根本违约判断标准之比较法分析 | 第209-212页 |
| (二) 根本违约判断标准之学理解释 | 第212-215页 |
| (三) 我国根本违约判断标准之构建 | 第215-224页 |
| 本章小结 | 第224-226页 |
| 结语 | 第226-234页 |
| 参考文献 | 第234-240页 |
| 致谢 | 第240-242页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第242-244页 |
| 详细摘要 | 第244-257页 |
