| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-31页 |
| ·研究缘起 | 第13-16页 |
| ·问题的提出 | 第13-15页 |
| ·研究的目的和意义 | 第15-16页 |
| ·文献综述 | 第16-27页 |
| ·国内研究综述 | 第16-22页 |
| ·国外研究综述 | 第22-26页 |
| ·现有研究的不足和启示 | 第26-27页 |
| ·研究设计与分析进路 | 第27-31页 |
| ·研究的理论依据 | 第27-28页 |
| ·研究思路 | 第28-29页 |
| ·研究方法 | 第29页 |
| ·研究框架 | 第29-30页 |
| ·创新点与难点 | 第30-31页 |
| 第二章 新时期我国农村纠纷及其解决机制的实证分析——以湖北省为例 | 第31-49页 |
| ·纠纷和纠纷解决解决机制的概念 | 第32-33页 |
| ·我国农村纠纷的现状考量 | 第33-40页 |
| ·农村纠纷的类型界定 | 第33-35页 |
| ·农村纠纷的特征分析 | 第35-37页 |
| ·农村纠纷的原因探究 | 第37-38页 |
| ·农村纠纷的功能定位 | 第38-40页 |
| ·我国现实中农村纠纷解决方式 | 第40-44页 |
| ·新时期我国农村多种纠纷解决方式 | 第40-41页 |
| ·农民纠纷解决方式选择的因素分析 | 第41-44页 |
| ·我国农村纠纷解决机制的现状及困境 | 第44-49页 |
| ·主体层面:各类纠纷解决主体分工不明确,互相推诿责任 | 第45-46页 |
| ·方式层面:资源配置不合理,重"非诉解决"轻"诉讼解决" | 第46-47页 |
| ·制度层面:各类纠纷解决机制缺乏协调统一,效率低下 | 第47页 |
| ·效果层面:国家法和民间社会规范有冲突,纠纷解决效果差 | 第47-49页 |
| 第三章 国外农村纠纷解决机制的实践考察 | 第49-58页 |
| ·国外纠纷解决机制概况 | 第49-55页 |
| ·美国:诉讼和自力救济融洽共存的纠纷解决机制 | 第49-51页 |
| ·英国:以司法诉讼为中心的多元化纠纷解决机制 | 第51-52页 |
| ·德国:以起诉前强制调停制度为特色的纠纷解决机制 | 第52-53页 |
| ·日本:司法与ADR互促互补的协调性纠纷解决机制 | 第53-55页 |
| ·国外纠纷解决机制对我国的启示 | 第55-58页 |
| 第四章 我国农村多元化纠纷解决机制构建的理论研究 | 第58-67页 |
| ·多元化纠纷解决机制的内涵和外延 | 第58-59页 |
| ·农村多元化纠纷解决机制构建的理论基础 | 第59-62页 |
| ·和谐社会建设理论 | 第59-60页 |
| ·权利救济自由理论 | 第60页 |
| ·社会秩序平衡理论 | 第60-61页 |
| ·农民权益保护理论 | 第61-62页 |
| ·农村多元化纠纷解决机制构建的现实条件 | 第62-64页 |
| ·农村纠纷解决需求的多元化 | 第62页 |
| ·农村纠纷主体价值观的多元化 | 第62-63页 |
| ·农村社会主体关系的多元化 | 第63页 |
| ·农村纠纷解决方法手段的多元化 | 第63-64页 |
| ·农村多元化纠纷解决机制构建的原则 | 第64-67页 |
| ·公平兼顾效率原则 | 第64页 |
| ·程序正义和实质正义相统一原则 | 第64-65页 |
| ·自治和法治相结合原则 | 第65页 |
| ·可持续发展的原则 | 第65-67页 |
| 第五章 我国农村多元化纠纷解决机制的具体构建 | 第67-82页 |
| ·农村诉讼纠纷解决机制 | 第67-70页 |
| ·树立以诉讼为最后保障的多元化纠纷解决理念 | 第67-68页 |
| ·发挥基层法院的司法纠纷解决功效 | 第68页 |
| ·设立司法体系中的小额诉讼程序 | 第68-69页 |
| ·建立健全我国农村法律援助制度 | 第69-70页 |
| ·农村非诉讼纠纷解决机制 | 第70-73页 |
| ·鼓励以当事人为主体的协商和解 | 第70-71页 |
| ·建立以乡镇司法所为主体的调解制度 | 第71-72页 |
| ·完善以仲裁机构为主体的仲裁制度 | 第72-73页 |
| ·发挥以基层政府为主体的行政裁决作用 | 第73页 |
| ·"诉讼"和"非诉讼"纠纷解决机制的衔接互动 | 第73-78页 |
| ·诉讼与和解的衔接 | 第74页 |
| ·诉讼与调解的衔接 | 第74-75页 |
| ·仲裁与调解的衔接 | 第75-76页 |
| ·诉讼与非诉讼衔接的通道——大调解 | 第76-77页 |
| ·诉讼对非诉讼的保障和规范——司法审查 | 第77-78页 |
| ·农村多元化纠纷解决的配套机制 | 第78-82页 |
| ·建立纠纷利益引导机制 | 第78-79页 |
| ·健全纠纷防范预警机制 | 第79-80页 |
| ·完善纠纷事后协调机制 | 第80页 |
| ·强化纠纷监管保障机制 | 第80-82页 |
| 第六章 我国农村多元化纠纷解决机制的完善思考 | 第82-94页 |
| ·纠纷解决中主体作用的多元互动 | 第82-86页 |
| ·国家:加强宏观政策扶持 | 第82-83页 |
| ·司法机关:强化法律规范和执行力 | 第83-84页 |
| ·行政机关:注重纠纷协调疏通 | 第84-85页 |
| ·社会中间层:发挥农民利益的代表作用 | 第85页 |
| ·农民:实现纠纷"防"和"治"的相结合 | 第85-86页 |
| ·农村纠纷解决中方法模式的多元创新 | 第86-88页 |
| ·探索以社区为载体的农村纠纷解决新模式 | 第86-87页 |
| ·探索农村基层人民调解的新发展 | 第87-88页 |
| ·探索纠纷解决中法院调解的新方式 | 第88页 |
| ·农村纠纷解决中规则层面的多元协调 | 第88-94页 |
| ·在规则运用方面:如何处理国家法与民间社会规范的冲突 | 第89-91页 |
| ·在规则整合方面:如何实现法治和自治的平衡 | 第91-94页 |
| 第七章 结论 | 第94-97页 |
| ·研究结论 | 第94-95页 |
| ·对策归结 | 第95页 |
| ·研究展望 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-103页 |
| 附录1 调查问卷样卷 | 第103-106页 |
| 附录2 研究生期间的主要学术成果 | 第106-107页 |
| 附录3 研究生期间参与的课题与学术活动 | 第107-108页 |
| 致谢 | 第108-109页 |
