摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
绪论 | 第10-42页 |
第一节 研究的缘起与意义 | 第13-21页 |
第二节 文献综述 | 第21-35页 |
第三节 研究方法 | 第35-37页 |
第四节 难点和创新 | 第37-42页 |
第一章 西方表达自由思想的理论基础 | 第42-53页 |
第一节 "观点的自由市场" | 第43-45页 |
第二节 "自治" | 第45-47页 |
第三节 "自我实现" | 第47-49页 |
第四节 对几种学说的简单评析 | 第49-53页 |
第二章 《欧洲人权公约》中的表达自由 | 第53-72页 |
第一节 表达的主体和表达自由的内容 | 第54-58页 |
第二节 表达的种类和形式 | 第58-64页 |
第三节 表达自由与相关自由的联系与区别 | 第64-67页 |
第四节 世界性和区域性人权公约中表达自由条款之比较 | 第67-72页 |
第三章 "责任与义务":《欧洲人权公约》对"表达自由"之限制 | 第72-94页 |
第一节 表达自由的行使须负有"责任和义务" | 第72-75页 |
第二节 表达自由的行使须受法定的"形式、条件、限制和惩罚"的约束 | 第75-77页 |
第三节 为欧洲人权法院认可的公权力机关的限制程序 | 第77-94页 |
第四章 "信息传递者和公众看门狗":欧洲人权法院判例中的新闻自由 | 第94-108页 |
第一节 欧洲人权法院眼中新闻自由的价值 | 第94-97页 |
第二节 欧洲人权法院对记者的保护 | 第97-103页 |
第三节 欧洲人权法院对记者的特别要求 | 第103-108页 |
第五章 表达自由与国家安全 | 第108-126页 |
第一节 危害国家安全的"表达" | 第109-119页 |
第二节 国家安全与表达自由:一对没有解决的矛盾 | 第119-126页 |
第六章 "为了保护名誉及他人的权利"欧洲人权法院诽谤判例研究 | 第126-148页 |
第一节 里程碑式的判例:Lingens案 | 第126-130页 |
第二节 人权法院诽谤法的发展:名誉保护等级化 | 第130-137页 |
第三节 人权法院诽谤法的特色:对法官及司法机构的特殊保护 | 第137-143页 |
第四节 诽谤的抗辩事由 | 第143-148页 |
第七章 欧美表达自由保护之比较 | 第148-164页 |
第一节 文本之比较 | 第148-152页 |
第二节 司法实践之比较 | 第152-157页 |
第三节 欧美诽谤判例之比较 | 第157-164页 |
余论:《欧洲人权公约》和欧洲人权法院判例的影响 | 第164-171页 |
致谢 | 第171-172页 |
参考文献 | 第172-178页 |
附录 世界性和区域性人权文件中表达自由条款 | 第178-179页 |