| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究思路及研究方法 | 第13-15页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 1.3 研究的内容及研究框架 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第15-16页 |
| 1.4 国内外研究综述 | 第16-18页 |
| 1.4.1 政治关联与融资约束 | 第16-17页 |
| 1.4.2 政治关联与会计稳健性 | 第17页 |
| 1.4.3 会计稳健性与融资约束 | 第17-18页 |
| 1.4.4 文献评述 | 第18页 |
| 1.5 本文的创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 政治关联、会计稳健性与融资约束相关概念及理论基础 | 第19-23页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 政治关联 | 第19-20页 |
| 2.1.2 会计稳健性 | 第20页 |
| 2.1.3 融资约束 | 第20-21页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第21-23页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第22页 |
| 2.2.3 优序融资理论 | 第22-23页 |
| 第3章 实证研究设计 | 第23-33页 |
| 3.1 理论分析和研究假设 | 第23-25页 |
| 3.1.1 政治关联与融资约束的关系 | 第23-24页 |
| 3.1.2 会计稳健性与融资约束的关系 | 第24页 |
| 3.1.3 政治关联和会计稳健性与融资约束的关系 | 第24-25页 |
| 3.2 样本选择和数据来源 | 第25页 |
| 3.3 研究变量设计 | 第25-32页 |
| 3.3.1 被解释变量 | 第25-28页 |
| 3.3.2 解释变量 | 第28-30页 |
| 3.3.3 控制变量 | 第30-32页 |
| 3.4 模型设计 | 第32-33页 |
| 第4章 实证分析 | 第33-44页 |
| 4.1 描述性统计和差异性分析 | 第33-36页 |
| 4.1.1 主要变量的描述性统计 | 第33页 |
| 4.1.2 融资约束指数年度分布特征 | 第33-34页 |
| 4.1.3 按经济环境分类的变量描述性统计 | 第34-36页 |
| 4.2 相关性分析 | 第36-37页 |
| 4.3 回归分析 | 第37-41页 |
| 4.4 稳健性检验 | 第41-44页 |
| 4.4.1 内生性分析 | 第41-42页 |
| 4.4.2 替代性分析 | 第42-44页 |
| 第5章 研究结论及政策建议 | 第44-47页 |
| 5.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 5.2 政策建议 | 第45-46页 |
| 5.2.1 合理构建民营企业政治关联 | 第45页 |
| 5.2.2 提升民营企业披露稳健的财务信息 | 第45-46页 |
| 5.3 研究局限 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 作者简历 | 第53-54页 |
| 后记 | 第54页 |