| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-14页 |
| 1.1 研究背景及研究目的 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究主要内容和方法 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究主要内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 创新之处 | 第13-14页 |
| 第2章 高利贷的概述 | 第14-19页 |
| 2.1 高利贷的界定 | 第14-16页 |
| 2.2 域外高利贷的发展历史 | 第16页 |
| 2.3 我国历史上高利贷发展及原因 | 第16-18页 |
| 2.4 本章小结 | 第18-19页 |
| 第3章 高利贷典型案例之分析 | 第19-26页 |
| 3.1 案情介绍及争议焦点 | 第19-22页 |
| 3.1.1 案情介绍 | 第19-20页 |
| 3.1.2 争议焦点 | 第20-22页 |
| 3.2 高利贷行为的法理分析 | 第22-25页 |
| 3.2.1 以《刑法》二百二十五条入手分析高利贷行为 | 第22-23页 |
| 3.2.2 高利贷属于双方合意的合同自治行为 | 第23-25页 |
| 3.3 本章小结 | 第25-26页 |
| 第4章 高利贷立法政策之考察 | 第26-34页 |
| 4.1 比较法视角下：域内外高利贷立法态度 | 第26-29页 |
| 4.1.1 支持将高利贷行为入罪 | 第26-27页 |
| 4.1.2 反对将高利贷行为入罪 | 第27-29页 |
| 4.2 对高利贷行为的理性分析 | 第29-32页 |
| 4.2.1 借贷利率的正当性 | 第29-30页 |
| 4.2.2 高利贷行为存在的合理性 | 第30-31页 |
| 4.2.3 以非法经营罪定罪违背罪刑法定原则 | 第31-32页 |
| 4.3 高利贷应当非犯罪化 | 第32-33页 |
| 4.4 本章小结 | 第33-34页 |
| 第5章 高利贷的规制路径 | 第34-40页 |
| 5.1 以宽严相济为高利贷的刑事政策 | 第34页 |
| 5.2 依法规制高利贷引发的次生犯罪 | 第34-35页 |
| 5.3 规范市场对民间借贷的主导作用 | 第35-37页 |
| 5.3.1 金融机构增加民间资本供给 | 第35-36页 |
| 5.3.2 以利率市场化引导高利借贷规范化 | 第36-37页 |
| 5.4 完善高利贷监管制度 | 第37-39页 |
| 5.4.1 转变对高利贷的监管理念 | 第37-38页 |
| 5.4.2 明确高利贷的监管主体与监管职责 | 第38-39页 |
| 5.5 本章小结 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44页 |